Re: Additionneur

Le 23-05-2022, Pascal06 <toto@toto.com> a écrit :

Le 22/05/2022 à 21:31, "Vincent Thiernesse" a écrit :

"JKB"  a écrit dans le message de groupe de discussion :
 
 

Et pourquoi donc ? Avec 3 transistors, ça peut le faire (plus si on a
besoin de précision). On peut même imaginer plus tordu : une moyenne
avec deux résistances de très forte valeur avec un transistor
contre-réactionné ayant un gain de 2.

 
j'ai cru qu'il ne voulait que des composants passifs...
 
Vin

Bonjour à tous,
je suis désolé de vous avoir fait perdre de votre temps, mais
effectivement Vincent a raison: c'est tout simplement impossible...
Alors va pour l'ajout de quelques composants discrets supplémentaires...
En fait je cherche à faire quelque chose le moins cher possible, en me
passant de circuits intégrés.
Donc la proposition de JKB tient ;)

Sauf erreur de ma part, tu n'as toujours pas répondu à la question
des alimentations (et de l'excursion max des tensions à
additionner).

Mais entre nous, je ne vois pas l'intérêt de refuser un AOP.
Lorsqu'on fait ça en discret, on a toujours des contraintes qui font
qu'un AOP dans les mêmes conditions serait satellisé (typiquement
des signaux de plus de 40V).

Un additionneur, ça se fait en discret depuis des lustres, mais
ça prend de la place et, en règle générale, si on veut un truc avec
un peu de précision, il faut prendre des transistors appairés (au
moins pour la paire différentielle). Sortir des BC327 ou 337 d'une
boîte et partir du principe que ça marchera bien avec deux transistors
pris au hasard est présomptueux. Il existe des composants avec des
transistors appairés, mais ils prennent déjà la place d'un AOP
standard et en explosent le prix.

Bien cordialement,

JKB

--
Si votre demande me parvient en code 29, je vous titiouillerai volontiers
une réponse.