Re: Faire passer un modem V23 via GSM

On 14/06/2022 20:24, Geo Cherchetout wrote:

Le 14/06/2022 18:13, *JKB* a écrit :

Le 14-06-2022, Alf92 <alf921@gmail.com> a écrit :

cLx (le 14/06/2022 à 10:16:37) :
>

Faire passer une modulation V23 via GSM, est-ce possible ?
Mes essais sont infructueux (j'ai plein, plein d'erreurs).

>
    C'est normal. Il y a de la compression de source au passage qui
    n'est faite que pour la voix. Avec un modem, ça doit coincer assez
    vite.

Ça doit dépendre grandement du codec, parce que avec la ligne "fixe" fournie par une freebox, ça fonctionne au poil (mais je ne sais même pas s'il y a une compression (avec pertes, pour faire plaisir à bilou ;)).

ça pourrait passer en appel "hifi" ou en appel audio Whatsapp.
à tester.

Au passage, le numéro sur lequel je teste la liaison via le réseau téléphonique est celui de http://www.3614hacker.fr/

    Ça pourrait peut-être. Ça dépend de la bande passante et du type de
    compression le cas échéant. C'est un peu le même problème avec les
    fax et la VoIP. Il faut un codec spécifique pour que ça fonctionne à
    peut près.
>
    JKB

 J'ai un modem ADSL qui me donne le choix du codec et de désactiver la détection automatique de volume (vad), ce qui m'a permis de faire des comparaisons. En choisissant G.711a j'ai pu transmettre en Voip des fax de 36 pages sans aucune erreur à la vitesse de 14400 bps. Normal, G.711a est le codec du réseau téléphonique numérique en Europe.

Pour revenir au sujet du V23, je ne suis pas surpris que le GSM ne donne rien de bon car il normalise l'amplitude du signal, c'est-à-dire qu'il se comporte comme un CAG en amplifiant plus les passages à faible amplitude que les passages à forte amplitude.

À l'oscillo, je vois que le signal v23 envoyé par le minitel est une belle sinusoïde dont l'amplitude ne varie pas en fonction de la fréquence envoyée (environ 2Vpp sur la prise radiocom 2000). Si le modem d'en face en fait autant, le CAG ne devrait pas modifier le signal, sachant que la porteuse en cas d'inactivité est toujours là (et à la fréquence du symbole représentant un "1").
Cependant, à l'oreille, quand on écoute le fichier, on entend clairement qu'il y a des choses bizarres qui se passent, et le niveau reçu varie grandement.

Et comme un squelch en supprimant les passages à plus faible amplitude encore (vad). Un massacre.

Apparemment je ne suis pas le seul: quelqu'un d'autre semble avoir tenté :

Quant à whatsapp et autre prétendue hifi, je ne sais pas mais j'ai un préjugé défavorable puisque c'est étudié pour la voix, comme le GSM.