Sujet : Re: MOSFET 4500 v
De : JKB (at) *nospam* hilbert.invalid (JKB)
Groupes : fr.sci.electroniqueDate : 09. Jul 2022, 21:43:36
Autres entêtes
Organisation : Guest of ProXad - France
Message-ID : <62c9e878$0$22248$426a74cc@news.free.fr>
References : 1 2 3 4 5 6
User-Agent : slrn/1.0.3 (Linux)
Le 09-07-2022, Olivier B <
olivier.2a@free.fr> a écrit :
Le 09/07/2022 à 10:52, JKB a écrit :
>
En l'occurrence dans le traitement de signal ce sont les maths appliqués
à l'informatique qui ont fait énormément progresser l'intégration,
l'électronique à proprement dire cédant sa part "noble" pour laisser
place à du calcul, j'avais bossé sur du médical où les DSP ont rendu
portables en bandoulière des appareils dont les filtre en version
discrètes nécessitaient deux bonhomes pour déplacer l'appareil, en ce
moment c'est amha le domaine de l'amplification classe D qui bénéficie
de la plus grosse progression, le calcul préliminaire à la puissance
apporte déjà des progrès qui ne tarderont pas à reléguer le linaire
aux niches des (i:au)diophiles.
Oui mais non. On peut vouloir (à juste titre) un système
parfaitement linéaire sans être (i:au)diophiles.
>
C'est bien toi avec qui j'ai eu une longue discussion sur le sujet, mais
qui a décliné ma proposition de tests en double aveugle dans
l'auditorium pro ?
Je ne pensais pas précisément à l'audio, mais vous avez le droit de
me faire dire ce que vous voulez.
Quand on décide d'acheter plus cher un appareil, pour une qualité qu'on
est pas capable d'apprécier dans ce genre de test, pour moi on est
clairement un idiophile, c'est d'ailleurs le gros avantage de ces tests,
on arrête de palabrer.
1/ Je n'ai pas refusé. Reprenez le fil de la discussion, le problème
est une indisponibilité de pièces depuis 2019.
2/ Je ne vous ai pas attendu pour comparer des équipements à
l'Audioprecision. Je ne parle pas de tests en double aveugle, les
oreilles étant de très mauvais instruments, mais de tests aux
instruments.
Ces amplificateurs ont certes des avantages, mais ont aussi des inconvénients
loin d'être négligeables.
>
tu parles du présent comme si la techno l'allait plus évoluer, mais le
marché dit le contraire.
Je parle comme quelqu'un qui sait très exactement ce qu'est un
amplificateur de classe D (et supérieures) pour en avoir conçu
quelques uns. C'est très pratique dans certains cas, ça a d'énormes
avantages pour certaines applications mais ça a aussi des limites dues
au principe même de fonctionnement. Là, on ne parle pas de techno,
mais de principe de traitement du signal qui sont difficilement
dépassables même avec une évolution de technologie.
Si on produit toujours des amplificateurs en classe A pour la
métrologie (par exemple), ce n'est pas uniquement parce que les
concepteurs sont idiots et n'ont pas vos connaissances.
Répondez très exactement ce que vous voulez. Je n'y reviendrai pas.
En revanche, ma boitakon est très sensible en ce moment.
JKB
-- Si votre demande me parvient en code 29, je vous titiouillerai volontiersune réponse.