Re: impédance câble

Le 31-10-2022, Gauloisjesuis <nonmaisnon@maisnon.fr> a écrit :

Le 31/10/2022 à 19:25, JKB a écrit :

Le 31-10-2022, Gauloisjesuis <nonmaisnon@maisnon.fr> a écrit :

Le 31/10/2022 à 17:44, Den a écrit :

On 31/10/2022 17:05, Gauloisjesuis wrote:
>

Pour ma part à part une fois ou deux j'ai bossé en 75R car je devais
m'adapter au récepteur, autrement j'ai majoritairement adapté 50R et
un peu en 92R .
>

Je connais 50, 75 ou 600 ohms mais 92, jamais vu. C'est pour domaine
d'application ?
>
Den

>
Spatial et avionique

 
Et pourquoi 92 ? 50 et 77, je vois, mais 92? je ne vois pas trop la
justification.
 
JKB

>
Ce n'est pas moi qui choisi cette impédance :-) Il y a des normes
édictées par les projets qui sont incontournables, ce que l'on appelle
des ECSS et PSS, et bien d'autres règles spécifique à une mission
donnée, Tu ne mettra pas en œuvre les mêmes process et matériaux pour
tourner autour de la lune que pour une sonde solaire :-) j'ai dû, comme
tous les autres ingé m'y conformer, Il me semble mais je n'en jurerai
pas qu'il est question de transmission de signal haute amplitude (10V
CC) sur plusieurs mètres par une ligne coax adaptée, pour ne pas
perturber d'autres capteurs sur le satellite, et comme la puissance
consommée est une des données clés pour un satellite, il vaut mieux
transférer sur 92R que sur 50R :o)

Justement, 92R, ça ne correspond pas à cette utilisation. D'où ma
question.

JKB

--
Si votre demande me parvient en code 29, je vous titiouillerai volontiers
une réponse.