Re: [HS] Re: Intensités dans LTspice XVII

Le 15-11-2022, Olivier B <olivier.2a@free.fr.invalid> a écrit :

Gauloisjesuis a formulé ce mardi :

Le 15/11/2022 à 20:55, JKB a écrit :
cut .
>

Merci pour votre aide

>
Effectivement, il indique le sens réel des électrons, mais sur le graphe
lui indique les intensités dans le sens conventionnel, par exemple la
simulation de l'étage de sortie push-pull que JKB avait exposé
>
https://www.cjoint.com/c/LKptOjFZoiB

 
Remplace-moi les Darlington par deux paires de Sziklai ;-)
J'ai dû faire cela parce que le transfo derrière les deux mosfets est
un peu tatillon. Les Darlington provoquent des amorçages
intempestifs.
 
JKB

>
Slt JKB
>
J'avais tenté ça aussi avec une paire de Sziklai et son complémentaire
>
un https://www.cjoint.com/c/LKpuzf8aqjB
>
Mais il y a un truc qui me pose question.
>
Quand Q5 est bloqué R1 alimente la base de Q1, et iC de Q1 drive Ib de q3
qui se sature et polarise la grille de M1 pour le rendre "passant"
>
Quand Q5 est saturé il drive à la masse Ib de Q4 qui par son Ic va alimenté
la base de Q2, le saturer et forcer la potentiel de la grille à la masse
pour le "bloquer"
ma question, d'où provient alors le Ic de Q4 sensé alimenter Ib de Q2 ?
>

des charges présentes avant qu'elles ne soient évacutées à la masse,
surtout dans la capacité de la porte, une fois fait il n'y a plus de
courant

On a dégaîné plus vite que moi.

>
pourtant la simul avec LTspice fonctionne
>

normal :-)
>
ceci dit je trouve le montage pas très safe, je met toujours des
résistances BE pour éviter les comportements inatendus en cas de
dispertion.

J'utilise des paires 2N2222A/2N2907A. J'ai essayé de coller 1k entre
la base de Q1 et l'émetteur de Q3 (la même chose entre Q2 et Q4).
Ici, ça n'apporte rien de visible (ni sur la vitesse de commutation,
ni sur la saturation). Que proposerais-tu ?

JKB


--
Si votre demande me parvient en code 29, je vous titiouillerai volontiers
une réponse.