Sujet : Re: Solution intégrée vs. solution discrète
De : JKB (at) *nospam* hilbert.invalid (JKB)
Groupes : fr.sci.electroniqueDate : 25. Sep 2024, 19:15:54
Autres entêtes
Organisation : Guest of ProXad - France
Message-ID : <66f4535a$0$3257$426a74cc@news.free.fr>
References : 1
User-Agent : slrn/1.0.3 (Linux)
Le 25-09-2024, Pascal06 <
toto@toto.com> a écrit :
Bonjour à toutes et tous,
Bonsoir,
dans l'un de mes projets, j'ai besoin de commuter une charge de quelques
ampères sous 14V continus (typiquement une lampe à incandescence). Il
faut que ce dernier soit bien sûr protégés contre tout ce qui est
surintensité, court-circuits, etc...
Il existe des solutions intégrés comme par exemple le VN7140AJ de chez
ST.
Dans la mesure du possible il est toujours conseillé dans le cadre d'une
industrialisation d'avoir du multisource. Pour tout ce qui est
régulateurs, ampli op, comparateurs etc. c'est facile.
Mais pour un tel composant, c'est mission presque impossible.
Donc je me demandais si je ne pouvais pas envisager de remplacer ce
composant spécifique par une solution un peu moins intégrée (voir
discrète) basée sur des composants "industry standard"...
Dans ce cas précis, ça me semble assez peu trivial car le coût de
plusieurs composants risque de dépasser le coût du "tout intégré".
Qu'en pensez vous ?
Merci pour vos retours d'expérience.
Bah oui. La solution discrète est souvent voire toujours plus chère.
Mais l'intérêt est d'être à peu près maintenable et de ne pas avoir
(disons d'avoir moins) de problème de fourniture de composants.
JKB
-- Si votre demande me parvient en code 29, je vous titiouillerai volontiersune réponse.