[spice] Résultat de simulation aberrant

Liste des GroupesRevenir à fs electronique 
Sujet : [spice] Résultat de simulation aberrant
De : JKB (at) *nospam* hilbert.invalid (JKB)
Groupes : fr.sci.electronique
Date : 03. Feb 2025, 15:47:48
Autres entêtes
Organisation : NUO - News.Usenet.Ovh
Message-ID : <slrnvq1lok.htf.JKB@hilbert.systella.fr>
User-Agent : slrn/1.0.3 (Linux)
Bonjour à tous,

Je viens de publier ceci :
https://forum.kicad.info/t/strange-simulation-result/58197
et je viens ici pour augmenter l'audience. Tous les fichiers sont
disponibles là-bas.

J'ai un convertisseur push-pull (entrée 20 Vac, sortie 1 kVdc sous
200 W) qui fonctionne. Pour tout un tas de raisons, je dois changer
le transformateur push-pull. Je suis donc en train de passer le
circuit dans ng-spice pour valider les paramètres du transformateur
fourni par le bobinneur et avoir des valeurs pas trop déconnantes
pour les différents snubbers.

Il y a deux snubbers :
- un RC sur le primaire total du transformateur (C5/R16) ;
- un RCD (D1/D2/C1/R12) qui récupère l'overshoot du transformateur
  pour le réinjecter sur l'alimentation principale.

R4 et R6 ne sont pas fixées au hasard et tout fonctionne à 100 kHz.

Je simule soit avec R8, soit avec R13, pas les deux ensemble. C6 et
R17 ne participent pas à la simulation. En d'autres termes, je n'ai
pas snubber au secondaire (parce qu'avec une tension de 1000 V, la
dissipation est énorme même pour un 100 pF).

Si R8 n'est pas présente, le transformateur débite sur une
résistance pure R13. Les courants en entrée dans Q1 et Q2 ont la valeur
attendue.

Si je retire maintenant R13 et que je réactive R8, le transformateur
débite sur un pont redresseur (je ne suis pas en va-et-vient pour
utiliser des diodes rapides), le circuit se stabilise vers Vs=270Vdc
et une puissance de 60W. Bien. Sauf que le courant passant dans Q1
et Q2 est délirant. On arrive à plus de 60A (une rampe de 0 à 60A
lorsque le transistor devient passant). Si j'augmente le courant
dans le secondaire, le courant au primaire explose.

Je n'arrive pas à expliquer ce phénomène d'autant que j'ai déjà
utilisé cette topologie sans souci. Problème de simulation ou je
passe à côté de quelque chose d'important ?

Bien cordialement,

JKB

--
Si votre demande me parvient en code 29, je vous titiouillerai volontiers
une réponse.

Date Sujet#  Auteur
3 Feb 25 * [spice] Résultat de simulation aberrant3JKB
5 Feb 25 `* Re: [spice] Résultat de simulation aberrant2JKB
5 Feb 25  `- Re: [spice] Résultat de simulation aberrant1Richard Hachel

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal