Re: Dynamo unipolaire Brown-Boveri ou Poirson

Le mardi 4 octobre 2022 à 11:24:31 UTC+2, Olivier B. a écrit :

Le 04/10/2022 à 10:39, Jacques Lavau a écrit :

Le mardi 4 octobre 2022 à 08:30:41 UTC+2, Olivier B. a écrit :

c'est intuitif mais faux, il n'y a aucun effet centrifuge.

 
L'adjectif "centrifuge" a un sens cinématique, pas dynamique. Pour faire
dynamique, il faut rajouter le substantif "force", pour faire "force centrifuge".
>

ok pour ça

 
Dès l'origine par le disque de Faraday, les f.é.m. sont bien centrifuges ou
centripètes, selon le sens de rotation par rapport au sens du champ magnétique.
S'ils tournent dans le même sens, la f.é.m. appliquée aux électrons de
conduction est centripète ; s'ils tournent en sens contraire, la f..é.m. est
centrifuge pour les électrons de conduction.
Aucun besoin de s'emmerder avec trois doigts de la main gauche ou de la main
droite ni des doigts de pieds.
>

Si tu parles de même sens ou de sens contraire c'est que tu as plus que
jamais besoin des 3 doigts pour conceptualiser les 3 grandeurs et le fait
qu'elle ne partagent pas de sens car toutes orthogonales entre elles,
c'est en cela que "couper les lignes de champs" est *une base* à
comprendre pour que ce à quoi il est fait référence ne soit pas classé
comme du "baratin indéchiffrable"

 
Le cours est à :
http://jacques.lavau.deonto-ethique.eu/Syntaxe0.pdf
...
http://jacques.lavau.deonto-ethique.eu/SYNTAXE2_.pdf
...
>

oui ok, joli mais quelle utilité dans la compréhension de Laplace au
sein de la dynamo unipolaire ?

Tu n'as toujours pas capté l'essentiel, pourtant déjà publié par Pierre Curie en 1894 :
JAMAIS le champ magnétique B n'a eu les symétries ni les propriétés dimensionnelles d'un vecteur.
Contrairement au champ A, dit "potentiel magnétique".
Rappels :
https://www.agoravox.fr/culture-loisirs/culture/article/les-plus-beaux-loupes-de-l-212926
https://hal.archives-ouvertes.fr/jpa-00239814/document
En 1894, Curie ne disposait pas de l'outil mathématique convenable, qui n'avait pas percolé jusqu'à lui. Ses notations de cristallographe n'étaient comprises que par d'autres cristallographes.
Il a fallu attendre Woldemar Voigt, premier physicien à appliquer aux cristaux l'outil inventé en 1892 par Gregorio Ricci-Curbastro, et que depuis on appelle bêtement "tenseur".
Comme on appelle "Marseillaise" l'hymne de l'armée du Rhin.
Il a fallu attendre la première conférence de Princeton en 1921, pour voir Albert Einstein écrire les neuf coordonnées du tenseur champ magnétique B, antisymétrique.
Malheureusement il ne s'intéressait pas à la didactique, aussi son avancée demeura lettre morte.

--
La science diffère des autres modes de transmission des connaissances, par une croyance irrévérencieuse : nous croyons que les experts sont faillibles, et que les traditions et rumeurs peuvent véhiculer toutes sortes de fables et d'erreurs. Et qu'il faut vérifier, avec des expériences.