Re: Dynamo unipolaire Brown-Boveri ou Poirson

Le 04/10/2022 à 10:39, Jacques Lavau a écrit :

Le mardi 4 octobre 2022 à 08:30:41 UTC+2, Olivier B. a écrit :

c'est intuitif mais faux, il n'y a aucun effet centrifuge.

 L'adjectif "centrifuge" a un sens cinématique, pas dynamique. Pour faire dynamique, il faut rajouter le substantif "force", pour faire "force centrifuge".
>

ok pour ça

>
Dès l'origine par le disque de Faraday, les f.é.m. sont bien centrifuges ou centripètes, selon le sens de rotation par rapport au sens du champ magnétique.
S'ils tournent dans le même sens, la f.é.m. appliquée aux électrons de conduction est centripète ; s'ils tournent en sens contraire, la  f.é.m. est centrifuge pour les électrons de conduction.
Aucun besoin de s'emmerder avec trois doigts de la main gauche ou de la main droite ni des doigts de pieds.
>

Si tu parles de même sens ou de sens contraire c'est que tu as plus que jamais besoin des 3 doigts pour conceptualiser les 3 grandeurs et le fait qu'elle ne partagent pas de sens car toutes orthogonales entre elles, c'est en cela que "couper les lignes de champs" est *une base* à comprendre pour que ce à quoi il est fait référence ne soit pas classé comme du "baratin indéchiffrable"

>
Le cours est à :
http://jacques.lavau.deonto-ethique.eu/Syntaxe0.pdf
...
http://jacques.lavau.deonto-ethique.eu/SYNTAXE2_.pdf
...
>

oui ok, joli mais quelle utilité dans la compréhension de Laplace  au sein de la dynamo unipolaire ?