Sujet : Re: Dynamo unipolaire Brown-Boveri ou Poirson
De : jcl (at) *nospam* invalid (JC_Lavau)
Groupes : fr.sci.physique fr.sci.electrotechniqueDate : 15. Oct 2022, 22:31:15
Autres entêtes
Organisation : Nemoweb
Message-ID : <NUG7tCLCGbsFKYSrAhkemnXcEac@jntp>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
User-Agent : Nemo/0.999a
Le 15/10/2022 à 10:32, Olivier B. a écrit :
JC Lavau a pensé très fort :
>
Plus de dix jours...
J'ai mis un temps indû à faire la figure théorique donnant le sens du champ E en périphérie du rotor, selon le sens de rotation du rotor par rapport à celui du champ B. Enfin fait :
http://jacques.lavau.deonto-ethique.eu/Physique/poirson.pdf
>
pas d'accord, le champ B et le sens de rotation ne sont pas sur le même plan
Et tu démontres ça comment, que ces deux directions de plans ne sont pas la même direction de plan, dans la région des contacts des balais ?
Tu ne vois pas très bien l'intérêt de représenter en plan les phénomènes plans ?
Un classique en relativité, enseigné par Feynman par exemple, consiste à démontrer que les effets magnétiques d'une spire de courant sont intégralement relativistes. SANS la mystérieuse intervention d'un mystérieux "vecteur" mystique dans la perpendiculaire au plan de la spire.
http://citoyens.deontolog.org/index.php/topic,1302.0.html
-- La science diffère des autres modes de transmission des connaissances,par une croyance irrévérencieuse : nous croyons que les experts sontfaillibles, et que les traditions et rumeurs peuvent véhiculer toutessortes de fables et d'erreurs. Et qu'il faut vérifier, avec desexpériences.