Re: Dynamo unipolaire Brown-Boveri ou Poirson

Le 16/10/2022, JC Lavau a supposé :

Le 16/10/2022 à 01:18, Olivier B. a écrit :

JC Lavau a formulé la demande :

Le 15/10/2022 à 10:32, Olivier B. a écrit :

JC Lavau a pensé très fort :

>
J'ai mis un temps indû à faire la figure théorique donnant le sens du champ E en périphérie du rotor, selon le sens de rotation du rotor par rapport à celui du champ B. Enfin fait :
http://jacques.lavau.deonto-ethique.eu/Physique/poirson.pdf
>

pas d'accord, le champ B et le sens de rotation ne sont pas sur le même plan

>
Et tu démontres ça comment, que ces deux directions de plans ne sont pas la même direction de plan, dans la région des contacts des balais ?
>

C'est dans le document que tu as référencé dès le départ

>
Tu le places où, le départ ?
>

sur fr.sci.electrotechnique

>
sujet de bac scientifique de Pondichéry 2012 :
http://citoyens.deontolog.org/index.php/topic,1991.0.html
https://www.agoravox.fr/culture-loisirs/culture/article/les-plus-beaux-loupes-de-l-212926
..
Le prof qui a pondu ce sujet, l'inspecteur qui l'a validé, depuis le temps qu'on leur professait qu'un champ magnétique B est de nature vectorielle, voilà qu'ils l'ont cru, ces niais !
>

rapport avec l'electrotechnique ?

>

Tu ne vois pas très bien l'intérêt de représenter en plan les phénomènes plans ?
>

Pas lorsque ces phénomènes ne partagent pas un même plan

>
Ah ? Un phénomène plan n'est pas plan ?
>

je n'ai pas écrit ça, et toi même tu reformule en passant de plusieurs phénomènes à un seul.

>
Démonstration ?
>

que tu lis mal ? c'est fait.

>

Un classique en relativité, enseigné par Feynman par exemple, consiste à démontrer que les effets magnétiques d'une spire de courant sont intégralement relativistes. SANS la mystérieuse intervention d'un mystérieux "vecteur" mystique dans la perpendiculaire au plan de la spire.
>
http://citoyens.deontolog.org/index.php/topic,1302.0.html
>

Du mystère dans Laplace ?

>
Revoir le sujet de bac scientifique de Pondichéry 2012. Ils y ont cru, ces naïfs...
>

digression sans rapport avec Laplace, et que tu ressert un peu trop a mon gout, ça date de 10 ans passe à autre chose, si tu vis la dessus c'est bien triste...
PS. Je répond sur fr.sci.electrotechnique dans un contexte electrotechnique, arrête de repositionner sur physique c'est autant inutile que pénible.