Re: Des fluctuations climatiques...

Liste des GroupesRevenir à fs geosciences 
Sujet : Re: Des fluctuations climatiques...
De : paul.aubrin (at) *nospam* invalid.org (Paul Aubrin)
Groupes : fr.soc.environnement
Date : 19. Jun 2024, 18:02:53
Autres entêtes
Organisation : Eweka Internet Services
Message-ID : <1bEcO.328402$ujOb.206066@fx16.ams4>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
User-Agent : Mozilla Thunderbird
Le 19/06/2024 à 12:07, Duzz' a écrit :
Le 19/06/2024 à 11:58, JC_Lavau a écrit :
>
Des fluctuations climatiques, il y en a déjà eu des centaines de milliers auparavant, dont plusieurs au long de notre bref interglaciaire.
Et alors ?
 Alors, tous ces verbiages préhistoriques relèvent de l'enfumage, ne serait-ce que pour la simple raison qu'il n'y avait pas 8 milliards d'humains sur la planète, avec tout ce qui accompagne leur existence.
Prenons un exemple pour bien cadrer ce qu'explique JCL.
De 1915 à 1945 (30 ans), il y a eu un réchauffement "climatique" de 1,61 °C/siècle ;
De 1945 à 1975 (30 ans), il y a eu un réchauffement "climatique" de 0,32 °C/siècle ;
De 1975 à 2005 (30 ans), il y a eu un réchauffement "climatique" de 1,9 °C/siècle.
Pour le GIEC le réchauffement causé par le CO2 est proportionnel au logarithme à base 2 des concentrations. D'après eea.europa.eu :
C1915 : 297,6 ppm
C1945 : 310,1 ppm
C1975 : 331,83 ppm
C2005 : 378,97 ppm
1915-1945 : 0,0594
1945-1975 : 0,0977
1975-2005 : 0,1910
La fraction "anthropique" du réchauffement aurait dû être 3 fois plus importante entre 1975 et 2005 qu'entre 1915 et 1945, pourtant il n'a été que 18% supérieur. La fraction anthropique (causée par le CO2) du réchauffement ne peut donc pas représenter la presque totalité du réchauffement, même "plus de la moitié" comme le prétend le GIEC.
Sans compter que sans une influence prépondérante du réchauffement "naturel" on ne saurait expliquer la quasi-absence de réchauffement de la période 1945-1975 alors que la "fraction anthropique" devrait être presque le double de celle de 1915-1945.
Il y a vraiment quelque chose qui cloche dans la théorie radiative du GIEC.
https://www.woodfortrees.org/plot/hadcrut3gl/from:1915/to:1945/trend/plot/hadcrut3gl/from:1945/to:1975/trend/plot/hadcrut3gl/from:1975/to:2005/trend/plot/hadcrut3gl
https://www.eea.europa.eu/data-and-maps/daviz/atmospheric-concentration-of-carbon-dioxide-5#tab-chart_5_filters=%7B%22rowFilters%22%3A%7B%7D%3B%22columnFilters%22%3A%7B%22pre_config_polutant%22%3A%5B%22CO2%20(ppm)%22%5D%7D%7D

Date Sujet#  Auteur
26 Dec 24 o 

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal