Sujet : Re: Les politiques "vertes" sont régressives
De : jacques.lavau (at) *nospam* free.fr (JC_Lavau)
Groupes : fr.soc.environnement fr.sci.geosciencesDate : 30. Apr 2024, 16:57:48
Autres entêtes
Organisation : Nemoweb
Message-ID : <SlPfOvJoSNxLfYwblv7tgMZ8REI@jntp>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8
User-Agent : Nemo/0.999a
Le 30/04/2024 à 14:23, Alf92 a écrit :
JC Lavau (le 30/04/2024 à 09:14:21) :
Le 29/04/2024 à 21:25, Alf92 a écrit :
JC Lavau (le 29/04/2024 à 22:06:47) :
Le 29/04/2024 à 19:38, Alf92 a écrit :
JC Lavau (le 29/04/2024 à 19:00:27) :
Le 29/04/2024 à 18:17, Alf92 a écrit :
c'est un truc que tout le monde sait et c'est bien là le noeud du
problème : croissance et émissions de CO2 sont (pour l'instant)
intimement liées.
Tiens ? Le voilà le bobardement escrologique : faire croire aux gogos ignares que ce sont les gaz polyatomiques qui miraculeusement deviennent des plafonds de serre, à la place des nuages.
tu as lu l'article ? tu as lu ce que j'ai écrit ?
Tu es tellement nul en physique des gaz et en physique de l'atmosphère, que jamais tu n'as vu l'entourloupe.
? ?
Cela fait pourtant quelques années qu'on te l'explique sur tous les tons, mais tu ne sais pas lire.
https://www.agoravox.fr/culture-loisirs/culture/article/selon-la-neo-physique-extra-super-237197
https://www.agoravox.fr/actualites/environnement/article/maitre-panisse-t-a-vendu-le-229698
? ? *tu as un souci* ...
Tu ne sais toujours pas lire.
Alors comment finirais-tu par apprendre quelque chose ?
ça se confirme.
déjà un souci d'égo (normal pour un parano). mais ça c'est ton
problème.
ensuite un souci de compréhension. c'est "croissance et émissions de
CO2 sont intimement liées" que tu n'intègres pas ?
Tu ne sais toujours pas lire, notamment tu ne lis JAMAIS les articles qu'on te donne en lien.
Tu persistes à propagander "émissions de CO2, GES, bouton de réglage du climat, sécheresses ressenties...".
je ne propage rien du tout, c'est toi qui interprète.
C'est cela l'escroquerie carbocentriste.
Escroquerie à l'échelle planétaire.
c'est ton point de vu.
il est partagé par une très faible minorité de scientifiques.
ce n'est pas de la propagande, c'est juste une constatation.
En 1848, Ignac Semmelweis, le découvreur de l'asepsie, était minoritaire, et l'est resté jusqu'à sa mort.
Je pourrais multiplier les exemples dans ma partie, mais ils vont tous te passer bien au dessus de la crinière.
Toi tu préfères te fier aux corrompus, mis en faisceaux par les corrupteurs. C'est ton tempérament de froussard, ou ton éducation défaillante.
-- La science diffère de tous les autres modes de transmission des connaissances par une croyance irrévérencieuse : nous CROYONS que les "experts" sont faillibles, que les traditions peuvent charrier toutes sortes de fables et d'erreurs, et qu'il faut vérifier, avec des expériences soigneuses.