Sujet : Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: Re: adaptation au changement climatique )
De : julien.arlandis (at) *nospam* gmail.com (Julien Arlandis)
Groupes : fr.sci.zetetiqueDate : 26. Jun 2023, 20:38:23
Autres entêtes
Organisation : Nemoweb
Message-ID : <de8_-Haojf64N-4WxOXSXNOu4o8@jntp>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
User-Agent : Nemo/0.999a
Le 26/06/2023 à 20:53, robby a écrit :
Le 26/06/2023 à 17:03, François Guillet a écrit :
De la même façon que la physique est capable de nous prédire la date exacte de la prochaine éclipse de soleil, il va alors pouvoir nous dire quel jour va se terminer la guerre en Ukraine, c'est juste une question humaine.
tu sais nous définir la météo de dans 3 mois ?
ouh, ça veut sans doute dire que la physique ne marche pas alors !
Toi même ici a allégué que les spécialistes étaient capables d'anticiper les flux de population en fonction de la hausse des températures. J'aimerais bien savoir comment ça marche dans les grandes lignes pour produire ce genre de prédictions et comment sont intégrées les découvertes scientifiques et les développements technologiques dans ces analyses ?
Donc les spécialistes savent qu'en cas de sécheresse :
-on ne construira pas de canaux,
-on ne désalera pas l'eau de mer,
-on ne construira pas de puits ou des bassins de rétention,
-on ne cherchera pas à capter l'humidité de l'air,
-on ne cherchera pas à s'adater,
-les populations du sud vont fuir vers le nord,
-des milliards d'Africains vont débarquer en Europe...
Tu penses vraiment que des rationalistes vont gober ça ?