Re: Ces connards nous prophétisaient des sécheresses sahéliennes...

Liste des GroupesRevenir à fs geosciences 
Sujet : Re: Ces connards nous prophétisaient des sécheresses sahéliennes...
De : jacques.lavau (at) *nospam* free.fr (JC_Lavau)
Groupes : fr.soc.environnement
Date : 16. Jul 2024, 21:01:36
Autres entêtes
Organisation : Nemoweb
Message-ID : <jqy0f-Zhk8-jU-UP2ZaogSYcP_4@jntp>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
User-Agent : Nemo/0.999a
Le 16/07/2024 à 20:09, Olivier @ a écrit :
Paul Aubrin a exposé le 16/07/2024 :
 
Nouveau sophisme de l'épouvantail. Soit vous comprenez tout de travers, soit vous jouez l'imbécile. Nulle part dans les rapports du GIEC on voit que l'on pourrait valider des hypothèses scientifiques avec des simulations informatiques. En revanche, les simulations informatiques CMIP ont bien été comparées avec certaines observations. Le résultat apparaît en un coup d'œil  dans ce graphique (extrait de la publication de Christy et al., pour plus de détails voyez la publication elle-même).
>
En bleu la réalité, en rouge le simulations CMIP :
https://www.cjoint.com/data/NGqoW74ujkZ_christy.png
 Ne jouez pas à l'imbécile.
Les membres du GIEC, comme déjà, expliqué, balayent de manière optimale la biblio et arrivent à des conclusion diamétralement opposées au vôtres...
Et par qui ont-ils été recrutés ? Sur quels critères de crédulité et de conformisme ?
--
La science diffère de tous les autres modes de transmission des connaissances par une croyance irrévérencieuse : nous CROYONS que les "experts" sont faillibles, que les traditions peuvent charrier toutes sortes de fables et d'erreurs, et qu'il faut vérifier, avec des expériences soigneuses.

Date Sujet#  Auteur
18 Apr 25 o 

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal