Sujet : Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: Re: adaptation au changement climatique )
De : julien.arlandis (at) *nospam* gmail.com (Julien Arlandis)
Groupes : fr.sci.zetetiqueDate : 02. Jul 2023, 15:47:45
Autres entêtes
Organisation : Nemoweb
Message-ID : <mwdA9uKnLWWcIxyERouGxO6Z33I@jntp>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
User-Agent : Nemo/0.999a
Le 02/07/2023 à 15:39, robby a écrit :
Le 02/07/2023 à 13:18, Julien Arlandis a écrit :
Pour te détacher de ce genre de naïvetés, je te suggère de lire "Le prince".
Je suppose que tu ne l'as pas lu ?
de Machiavel ? bien sûr que si, comme tout le monde. et Sun Tzu.
Quel rapport ?
et en quoi le "dilemme du prisonnier" serait une "naïveté", alors qu'au contraire c'est un principe fondamental ?
La naïveté c'est d'utiliser le dilemne du prisonnier pour justifier la mise en place d'un gouvernement mondial au détriment de la raison d'être des puissances et des nations.
Je trouve ta position d'autant plus naïve qu'il n'est dans l'intérêt d'aucune nation de freiner le développement pour réduire les émissions de gaz à effet de serre.