Sujet : Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: Re: adaptation au changement climatique )
De : me (at) *nospam* plan.net.ivalid (robby)
Groupes : fr.sci.zetetiqueDate : 30. Jun 2023, 08:59:29
Autres entêtes
Organisation : Posted through news.alphanet.ch
Message-ID : <u7m212$8i8$1@shakotay.alphanet.ch>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
User-Agent : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.11.0
Le 29/06/2023 à 18:59, Julien Arlandis a écrit :
on s'attend à ce que la suite de l'analogie du danger soit qualitativement calibrée sur des caractéristiques similaires pour réussir la transposition imagée de cette notion. L'émission de CO2 est un danger qui est tout le contraire de imminent, il est très lointain et de plus il s'agit d'un danger dilué et globalisé.
il n'est certe pas aussi immédiat, mais pas "lointain". ( pour le jeune il peut concerner son age mûr, pour les autres, ses enfants et le devenir de sa communauté ).
oui il est dilué, et effectivement ça aggrave le problème.
→ Une meilleure analogie serait un grand oasis ou tout le monde coupe trop de bois pour la cuisine et le chauffage nocturne, sachant que le désert hostile n'a plus trop d'autres oasis dispo, et que les pays voisins ne veulent pas nous voir débarquer.
-- Fabrice