Sujet : Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: Re: adaptation au changement climatique )
De : schaefer (at) *nospam* alphanet.ch (Marc SCHAEFER)
Groupes : fr.sci.zetetiqueDate : 20. Jul 2023, 09:28:18
Autres entêtes
Organisation : Posted through news.alphanet.ch
Message-ID : <u9anmh$vrc$1@shakotay.alphanet.ch>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
User-Agent : tin/2.4.3-20181224 ("Glen Mhor") (UNIX) (Linux/4.19.0-24-amd64 (x86_64))
On Wed, 19 Jul 2023 20:39:24, Popol <
Popol@pas.la.invalid> wrote:
Il n'y a strictement aucune donnée fiable permettant de confirmer vos
écrits.
Oulala.
Bon, avant de continuer, veuillez s'il-vous-plaît un tout petit peu vous
renseigner.
Par exemple ce lien:
https://www.meteosuisse.admin.ch/climat/changement-climatique.htmlRevenez quand vous vous serez documenté.
Vous pouvez bien sûr, comme nous sommes sur fr.sci.zetetique, argumenter
point par point sur le document ci-dessus: les données de MeteoSuisse
sont-elles fausses? Les données de l'ensemble des agences sont
elles-fausse?
Si vous êtes un climato-sceptique, merci plutôt de continuer cette
discussion sur fr.soc.environnement.
-- Attention: limitez le nombre de lignes de citation à l'essentiel, sinonje ne verrai pas votre réponse. Et si vous écrivez souvent des bobards,je ne vous lirai plus et je recommanderai (NoCeM) de ne plus vous lire.
…