Re: Ces connards nous prophétisaient des sécheresses sahéliennes...

Le 15/07/2024 à 18:05, Olivier@ a écrit :

Le b. a.-ba de la méthode scientifique est de :
- sélectionner toutes les données et pas seulement celles qui nous plaisent (voir votre cherry picking continuel)

>
Vous prouvez une fois de plus, par vos remarques qui ne sont pas des objections valides, que vous ne comprenez rien à la méthode scientifique. Voici plus en détail pourquoi :
>
La validation des modèles par comparaison avec les mesures satellitaires de la basse troposphère a utilisé l'ensemble des données disponibles dès qu'elles ont été suffisantes pour donner des résultats statistiquement significatifs (le climat est une statistique sur 30 ans, il faut 30 ans d'observations au moins).
>

- partager ses sources (exemple ici : source tronquée).

La comparaison a porté sur les sorties des modèles archivées par KNMI (l'office météo néerlandais) et trois séries instrumentales dont les ballons sondes et les séries satellitaires.
>

- apprendre de ses erreurs (voir les infos mille fois démenties que vous nous reservez en boucle).
 La suite au prochain numéro.

>
Si les prédictions d'un modèle ne correspondent pas avec la réalité observée sur une période donnée, le modèle en question est prouvé invalide : un modèle doit donner des résultats qui correspondent à la réalité dans tout son domaine de validité.