Liste des Groupes | Revenir à fs geosciences |
Le 12/07/2024 à 18:17, JC_Lavau a écrit :Mais wi, mais wi, tout contre-exemple valide est donc anecdotique aux yeux des théologiens de la VRAIE FOI. Les fanatiques militantes féminazies de chez Michèle Dayras nous avaient déjà fait le coup (vers 2001), alors ton effet de surprise est raté.Ces connards nous prophétisaient des sécheresses sahéliennes...tu te permet des insultes, tout en mentant sur les claims des climato.
augmenter l'énergie injectée dans l'atmosphère et donc la variance du climat, c'est à la fois augmenter la sécheresse et la pluviométrie selon les endroits et moments.
toutes les stats actuelles confirmant les prévisions.
Les concombres et courgettes grossissent à vue d'oeil. Les tomates grossissent mais restent vertes...argument anecdotique "dans mon jardin" qui valait bien ton "j'ai eu froid cet hiver".
Et comme tu connais le concept de stats, c'est que tu es sciemment de mauvaise foi.
Entre le savoir dans un contexte scolaire, et s'en servir sur le terrain quand on est un militant fanatique, la distance est souvent infranchissable. Sur le terrain quotidien, les militants fanatiques prennent l'air connaisseur et nous menacent de prochaines catastrophes climatiques, par exemple des sécheresses sahéliennes, ou des incendies australiens.Il semblerait que la thermodynamique de l'air humide et de l'évaporation des océans soit contradictoire avec la néo-physique extra-super-spéciale professée par les corrompus du carbocentrisme.uniquement dans tes hommes de paille mensonger.
Augmenter la température de l'air augmente naturellement la quantité de vapeur d'eau emportée, augmenter la température de l'eau augmente naturellement l'évaporation. Ce que sait tout physicien, et a fortiori tout climato. Ton mensonge est vraiment grossier (en + on a déjà eu cette conversation).
Les messages affichés proviennent d'usenet.