Sujet : Re: L'opérateur i
De : efji (at) *nospam* efi.efji (efji)
Groupes : fr.sci.mathsDate : 04. Jul 2025, 08:49:10
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <104811p$ncmp$1@dont-email.me>
References : 1 2 3 4 5
User-Agent : Mozilla Thunderbird
Le 04/07/2025 à 03:12, Richard Hachel a écrit :
Je donne e^(i.Log2)=0
Les mathématiciens (IA) donnent : e^(i.Log2)=0.768+0.640i
Ah bon ?
Mais pourtant l'immense Hachel avait écrit, pas plus tard que pile une heure plus tôt :
e^iθ=cosθ+i.sinθ
écriture fausse, comme il lui a été 1000 fois dit, mais passons lui car il débute, et que je me permets de corriger
e^(iθ)=cosθ+i.sinθ
Nous sommes d'accord Hachel ?
Alors maintenant attention attention, que ce passe-t-il si je choisis θ=Log(2) ?
D'après les divers Hachel mis bout à bout (le diagnostic de schizophrénie se précise), nous aurions donc
0 = cos(Log(2))+i.sin(Log(2))
Soit
cos(Log(2)) = 0
et
sin(Log(2)) = 0
Une vraie révolution, un angle dont à la fois le sinus et le cosinus seraient nuls!
Ca impliquerait par exemple, entre un million d'autres choses, que
cos^2(Log(2)) + sin^2(Log(2)) = 1 = 0
Donc finalement 1=0, car je me permets de nouveau d'utiliser les propriétés classiques du signe =, bien que dans la structure hachélienne, ce signe semble avoir une autre signification qu'il faudra bien qu'il nous dévoile un jour.
Du Hachel classique et très brillant.
A partir de prémices débiles on peut construire n'importe quoi :)
-- F.J.