Re: Interprétation des résultats

Liste des GroupesRevenir à fs maths 
Sujet : Re: Interprétation des résultats
De : jacques.lavau (at) *nospam* free.fr (JC_Lavau)
Groupes : fr.sci.maths
Date : 22. Jun 2024, 15:52:10
Autres entêtes
Organisation : Nemoweb
Message-ID : <26XMXt8dKfBir2YaWDW46rtJdDY@jntp>
References : 1
User-Agent : Nemo/0.999a
Le 22/06/2024 à 11:07, kurtz le pirate a écrit :
 Bonjour,
  Soit l'équation : Racine(3x+7)+Racine(x+2) = 1
La résolution assez simple donne s = {-2,-1}.
 Si l'on vérifie ces solutions on trouve :
Pour x = -2 : Racine(3(-2)+7)+Racine((-2)x+2) = 1
Pour x = -1 : Racine(3(-1)+7)+Racine((-1)x+2) = 3
 Donc, la solution x = -1 n'est pas valide.
On réduit la solution à {-2}
Jusque la, tout va bien.
  Mais alors, pourquoi la résolution de l'équation donne "-1" comme
solution ? Que représente ce "-1" ?
Ça sort de quel chapeau ?
La somme de deux fonctions strictement croissantes est une fonction strictement croissante. Donc une seule solution, facile à encadrer.
0 ==> racine de 7 + racine de 2, trop grand.
-1 ==> racine de 4 + racine de 1 = 3, trop grand.
-2 ==> racine de 1 + racine de 0 = 1, juste.
Il n'y en a pas d'autres.
--
La science diffère de tous les autres modes de transmission des connaissances par une croyance irrévérencieuse : nous CROYONS que les "experts" sont faillibles, que les traditions peuvent charrier toutes sortes de fables et d'erreurs, et qu'il faut vérifier, avec des expériences soigneuses.

Date Sujet#  Auteur
22 Jun 24 * Interprétation des résultats36kurtz le pirate
22 Jun 24 +- Re: Interprétation des résultats1Richard Hachel
22 Jun 24 +* Re: Interprétation des résultats16JC_Lavau
22 Jun 24 i+* Re: Interprétation des résultats6Richard Hachel
22 Jun 24 ii`* Re: Interprétation des résultats5efji
22 Jun 24 ii `* Un comique sur usenet, LOL.4Richard Hachel
23 Jun 24 ii  `* Re: Un comique sur usenet, LOL.3efji
23 Jun 24 ii   `* Re: Un comique sur usenet, LOL.2Richard Hachel
23 Jun 24 ii    `- Re: Un comique sur usenet, LOL.1efji
25 Jun 24 i`* Re: Interprétation des résultats9Richard Hachel
25 Jun 24 i +* Re: Interprétation des résultats3JC_Lavau
25 Jun 24 i i`* Re: Interprétation des résultats2efji
25 Jun 24 i i `- Re: Interprétation des résultats1Richard Hachel
25 Jun 24 i `* Re: Interprétation des résultats5Olivier Miakinen
26 Jun 24 i  `* Re: Interprétation des résultats4Richard Hachel
26 Jun 24 i   `* Re: Interprétation des résultats3efji
26 Jun 24 i    `* Re: Interprétation des résultats2Richard Hachel
26 Jun 24 i     `- Re: Interprétation des résultats1efji
23 Jun 24 +* Re: Interprétation des résultats13Olivier Miakinen
23 Jun 24 i+* Re: Interprétation des résultats2Richard Hachel
23 Jun 24 ii`- Re: Interprétation des résultats1efji
23 Jun 24 i`* Re: Interprétation des résultats10kurtz le pirate
23 Jun 24 i +* Re: Interprétation des résultats4Olivier Miakinen
23 Jun 24 i i+* Re: Interprétation des résultats2Olivier Miakinen
23 Jun 24 i ii`- Re: Interprétation des résultats1Richard Hachel
24 Jun 24 i i`- Re: Interprétation des résultats1kurtz le pirate
23 Jun 24 i `* Re: Interprétation des résultats5JC_Lavau
24 Jun 24 i  `* Re: Interprétation des résultats4Richard Hachel
24 Jun 24 i   `* Re: Interprétation des résultats3Olivier Miakinen
24 Jun 24 i    +- Re: Interprétation des résultats1Richard Hachel
24 Jun 24 i    `- Re: Interprétation des résultats1JC_Lavau
24 Jun 24 +* Solutions fantômes (was: Interprétation des résultats)2Olivier Miakinen
24 Jun 24 i`- Re: Solutions fantômes (was: Interprétation des résultats)1Richard Hachel
24 Jun 24 `* Re: Interprétation des résultats3ast
24 Jun 24  `* Re: Interprétation des résultats2Richard Hachel
24 Jun 24   `- Re: Interprétation des résultats1efji

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal