Sujet : Re: [Jeux] Trouver le calcul caché
De : mathon.jacques (at) *nospam* free.fr (Jacques Mathon)
Groupes : fr.sci.mathsDate : 28. Feb 2022, 08:19:52
Autres entêtes
Organisation : Guest of ProXad - France
Message-ID : <621c7798$0$4977$426a34cc@news.free.fr>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
User-Agent : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:91.0) Gecko/20100101 Thunderbird/91.5.0
Le 27/02/2022 à 14:20, Samuel DEVULDER a écrit :
Le 27/02/2022 à 09:40, Jacques Mathon a écrit :
easy.mathler.com 26 2/6
>
🟩⬜⬜⬜⬜
🟩🟩🟩🟩🟩
Punaise ! Je ne sais pas comment tu as fais ici.
Ma première proposition était 4-3+1, ce qui a exclu l'addition et la soustraction et le 1 et le 3.
J'ai joué la division comme seule opération. Il ne restait ensuite que deux possibilités et j'ai joué celle avec 3 chiffres distincts (2,4 et 8) pour avoir toutes les chances de trouver en 3 coups. Dans ce cas, si multiplication et division étaient toutes les deux présentes la multiplication aurait été en deuxième position, la division en quatrième. Les informations récoltées au deuxième permettant de conclure.
remarque: mon heuristique, jamais démentie jusqu'à présent et inutile ici car le 1 était exclu par la première réponse, consiste à exclure les opérations avec l'élément neutre, 1 pour la multiplication et la division et 0 pour l'addition et la soustraction.
Pour moi c’était plutôt laborieux de trouver les chiffres car le symbole central permet pas mal de choix: [file name=chrome_screenshot_1645967507926.png]<http://news2.nemoweb.net/jntp?ZeZnB_wr-MZUITc9BfTcSQPhxoc@jntp/Data.Media:1> J’ai eu de la chance pour la 3e ligne car j’ai choisi la bonne parmi les deux possibilités.
J'ai eu la chance d'avoir le 4 bien positionné dès le premier coup ce qui me laissait que deux possibilités avec la division centrale (puisque 1 et 3 étaient exclus). J'ai choisi la bonne (en utilisant ton heuristique adaptée) qui m'aurait permis (dans le cas défavorable, je pense) de conclure au troisième coup.
Pour aujourd'hui
easy.mathler.com 27 2/6
⬜⬜⬜🟨🟩
🟩🟩🟩🟩🟩
Merci à ton heuristique, j'aurais pu ne pas trouver en 3 coups
mathler.com 27 3/6
🟨⬜⬜⬜🟨⬜
🟩🟨🟨🟩🟩⬜
🟩🟩🟩🟩🟩🟩
hard.mathler.com 27 3/6
⬜⬜🟨🟨⬜⬜⬜🟨
🟨🟩⬜🟨⬜🟩⬜🟨
🟩🟩🟩🟩🟩🟩🟩🟩
Amicalement
-- Jacques