Re: Rien de remarquable ?

Liste des GroupesRevenir à fs maths 
Sujet : Re: Rien de remarquable ?
De : samuel.devulder (at) *nospam* laposte.net.inalid (Samuel Devulder)
Groupes : fr.sci.maths
Date : 25. Nov 2024, 18:17:16
Autres entêtes
Organisation : Guest of ProXad - France
Message-ID : <6744b11c$0$5214$426a74cc@news.free.fr>
References : 1
User-Agent : Mozilla Thunderbird
[blah blah remarquable]
Dites vous semblez tous bien vous prendre la tête à propos de suite "remarquables" sans que personne ne précise ce qu'il entends par là.
Parler sur des trucs mal définis ne mène nulle part..
Mais bon disons que si par remarquable on entends "qui mérite d'être présente dans l'oeis", alors toutes les suites sont remarquables. En effet si on avait une suite totalement banale, digne d'aucun intérêt à figurer dans l'oeis, il en existerait une de taille minimale. Et cette suite ridiculement banale seraient en fait assez remarquable d'être la plus petite sans intérêt.. et donc la plus petite suite ne figurant pas dans l'oeis devrait donc y être. Contradiction !
Ceci prouve juste que les suites non remarquables (au sens précisé supra) n'existent pas. QED.
fin du débat.
sam.

Date Sujet#  Auteur
25 Nov 24 * Re: Rien de remarquable ?2Samuel Devulder
25 Nov 24 `- Re: Rien de remarquable ?1TouT Père Sonnes

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal