Sujet : Re: Unification entre fonction cartésienne et trigonométrie complexe
De : rh (at) *nospam* tiscali.fr (Richard Hachel)
Groupes : fr.sci.mathsDate : 07. Jul 2025, 23:53:35
Autres entêtes
Organisation : Nemoweb
Message-ID : <8_28SLPp_ZqQKLeHrQlIJlg5UYA@jntp>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
User-Agent : Nemo/1.0
Le 08/07/2025 à 00:44, Samuel Devulder a écrit :
Le 07/07/2025 à 16:49, Richard Hachel a écrit :
Maintenant prenons le miroir de cette fonction, et changeons les x en - x, et les y en -y.
Prenons, f(x)=x²+4x+5 ou f(x)=e^x.
Aie, une définition qui commence par des exemples commence mal.
Ces fonctions n'ont pas de racines réelles.
Quel rapport avec la rotation d'une fonction quelconque ?
Je pense que tu as bien compris que les deux exemples donnés n'avaient pas de racines réelles. Et cela c'est déjà bien.
Donc je peux approuver et te féliciter. Mais ta question : "Quel rapport avec la rotation d'une fonction?" m'étonne.
Tu m'étonnes, Charlton. Car la réponse, à la lecture de ce que j'ai dit ici, est évidente. Même Python et efji, qui ont de grosses carences scientifiques, n'ont pas osé demander le rapport.
Ils savent. R.H.