Re: Remplissage d'un cube avec du bois

Le 23/03/2025 à 21:02, Python a écrit :

Le 23/03/2025 à 20:51, Richard Hachel a écrit :

 C'est la conséquence immédiate dans R.

 Non c'est bien général que ça. Ça repose sur les propriété de base de la multiplication, en particulier l'associativité : a*(b*c) = (a*b)*c. Ceci est donc faux dans ton "système" ? Alors c'est quoi la multiplication dans ton "système".

 C'est une bonne question.

Donc dans ton "système" : a^4 n'est plus le carré de a^2. C'est quoi alors ?

 Dans mon système a^4 est le carré de a^2.
 Tu peux d'ailleurs écrire (a²)²=a^4
 Il n'y a là aucun problème. C'est TOI (et tous les mathématiciens mondiaux) qui voit un problème.  Seulement, nous avons affaire ici des des concepts particuliers de nombres complexes, d'unités imaginaires, et de notions mathématiques dangereuses pour la santé mentale.  Nous ne sommes plus dans un monde réel, mais dans un monde imaginaire qui a pris le contrôle de votre écran d'ordinateur.  Dans ce monde là, i^x=-1 quelque soit x, et les fonctions symétriques par miroir de point sont des rotations de 180°.  Ainsi certaines unités imaginaires mises au carré restent de signe négatif.
 D'ailleurs réfléchis 5 secondes, mon Jean-Pierre à moi :  finalement, i ne servient pas -i en le passant au carré, ou au cube, ou à la puissance quatre, treize ou trente six.  i reste i et ne devient pas -i.
 Ainsi, dans i^125, i est toujours i, et ne devient pas (-i)^125 ou -(i)^125.
 Pareil pour (i^2)², il ne devient pas -i^4.
 Il reste positif, et pleinement responsable de son être imaginaire sans changer de signe.
 Ce n'est que lorsqu'on le rapporte sur x'Ox qu'il faut inverser son signe, puisque dans ce monde miroir,
beaucoup de chose fonctionnent à l'envers.  Tu comprends l'énorme subtilité?  Respire, souffle, prends un café.  R.H.