Liste des Groupes | Revenir à fs maths |
Le 13/02/2025 à 21:40, Python a écrit :Pas besoin d'un symbole supplémentaire alors... soupir...Le 13/02/2025 à 21:07, Richard Hachel a écrit :<http://nemoweb.net/jntp?iC-incmMscD4f4pbPWTBo2UEBRI@jntp/Data.Media:1>C'est ce que je dis, i est tout simplement -1.<http://nemoweb.net/jntp?J3NHaxsLs_9rSIhd3Lmr4i2Knl0@jntp/Data.Media:1>Comme je disais déjà depuis longtemps : il n'y même pas de "i" dans ton machine, puisque i est tout simplement... -1.
Voilà comment je place mes coordonnées complexes, très cher Jean-Pierre.
Si tu poses i^x=-1 quelque soit x, avec en particulier (tiens-toi bien) :Tu peux poser tout ce que tu veux : si ça conduit à des résultats contradictoire alors on le ... dépose, dans poubelle.
i=-1et donc : -1*-1 = 1 (prob A)
i²=-1
i^3=-1ah, mais si "ta" multiplication est associative, alors
i^4=-1
racine (i) = -1Je me rends compte que ton truc ne tient pas la route et que ton bla bla n'est que du bla bla : structurellement l'algèbre que tu propose n'existe pas.
etc...
Tu te rends compte que tu as, dans l'unité imaginaire i, un effet miroir de 1=1^x
[snip gna gna]Arrête ton char avec le débile et menteur argument du "gosse de 14 ans". Une racine c'est quand le graphe de la fonction intersecte (Ox) *par définition* ! Aucun "gosse de 14 ans" ne voit une intersection quand il n'y en pas.
Prends x^4+2x²+3 (une courbe toute simple), et vois comme tu va piteusement te vautrer comme tout le monde avec deux racines débiles, là où graphiquement un gosse de 14 ans hurle de rire tant il voit, sans même les calculer, les racines complexes évidentes sur son repère cartésien (x'=i à droite, et -i à gauche).
Mais tu peux pas comprendre.Mais je, et les lecteurs du groupe, comprennent très bien : tu t'es encore fait piéger par ta sottise et ton ego maladif pour te vautrer dans un bidule contradictoire.
Les messages affichés proviennent d'usenet.