Sujet : Re: Equation de degré quatre
De : r.hachel (at) *nospam* tiscali.fr (Richard Hachel)
Groupes : fr.sci.mathsDate : 07. Jun 2025, 12:30:33
Autres entêtes
Organisation : Nemoweb
Message-ID : <ISDqrZFF4qpS3fM1HwkM-n2fA78@jntp>
References : 1 2 3 4 5 6
User-Agent : Nemo/1.0
Le 07/06/2025 à 13:20, efji a écrit :
Le 07/06/2025 à 13:17, Richard Hachel a écrit :
Le 07/06/2025 à 12:56, efji a écrit :
Le 07/06/2025 à 12:49, Richard Hachel a écrit :
C'est une erreur conceptuelle colossale de coller degré de la fonction et nombre de racines.
>
Théorème fondamental de l'algèbre.
https://fr.wikipedia.org/wiki/ Th%C3%A9or%C3%A8me_fondamental_de_l%27alg%C3%A8bre
J'ai bien aimé : "toute fonction de degré impair admet au moins une racine réelle".
Incroyable ce degré de stupidité...
Tout POLYNOME de degré impair admet au moins une racine réelle.
Balaise.
Ben oui, vas-y, trouve la démonstration.
J'ai pas envie.
Je ne veux pas non plus démontrer que si à des valeurs égales, on ôte des quantités égales, les restes seront égaux.
Par contre, si tu veux progresser en sciences, il ne tient qu'à toi de comprendre pourquoi j'ai dit quelque chose de réellement révolutionnaire dans l'approche de la physique relativiste, en totale contradiction d'avec la théorie habituellement admise.
"Si deux observateurs parcourent des distances égales en des temps observables égaux, l'un en mouvement galiléen, l'autre en mouvement uniformément accéléré (départ au repos impératif), alors leurs temps propres seront égaux."
Cet idiot de Python qui n'y comprend que pouic croit bon de critiquer ce qu'il ne comprend pas. Voyons voir si tu es plus malin que lui scientifiquement parlant.
R.H.