De la religiosité en mathématique

Liste des GroupesRevenir à fs maths 
Sujet : De la religiosité en mathématique
De : r.hachel (at) *nospam* tiscali.fr (Richard Hachel)
Groupes : fr.sci.maths
Date : 06. Sep 2021, 14:19:50
Autres entêtes
Organisation : Nemoweb
Message-ID : <IZ_dbnzxClDW96LGprkISzQR_2I@jntp>
User-Agent : Nemo/0.999a
Il existe, c'est difficile à croire, des dogmes religieux en mathématiques. Et ceux qui s'écartent du droit chemin sont taxés de comportement hérétique scientifique. Chacun me connait, je suis un double hérétique, voire un triple hérétique si l'on pose également mes idées personnelles sur l apolitique ou la sociologie. On me fait savoir que ni Newton, ni Einstein, ne peuvent se tromper. J'ai montré au moins une fois que c'était possible. Voici ce que dit Newton sur les incréments infinitésimaux : "Si l'on prend un produit AB ou un rectangle AB et qu'on l'incrémente de la quantité a sur A, et b sur B,
a et b étant des infinitésimaux, on obtient la valeur Δ = Ab+Ba Pour le prouver Newton part du principe étrange qu'il faut poser la fluctuation momentanée du produit AB,
on peut décomposer ce produit (ou ce triangle), en deux fluctuations d'incrément a/2 et b/2 faites en deux fois.  Qu'on fasse comme on veut, il n'y a qu'une solution juste.
Qu'on le fasse en une fois, ou qu'on le fasse en deux fois, par je ne sais quelle obligation mathématique,
obligation qui va d'ailleurs tourner à l'erreur cher Newton qui va confondre une carotte et un navet.
Chose à ne pas dire car il existe, en mathématique comme ailleurs des dogmes extrêmement puissants. On ne critique pas les saint prophètes qui sont intouchables. CQFD.  Berkeley donne Δ = Ab+Ba+ab
Moi aussi. En fait, tout le monde. Que a ou b soient petits ou grands, s'ils sont différentes de zéron, c'est une contradiction intellectuelle de les effacer (même si j'admets qu'en physique, on peut, évidemment, simplifier les quantités négligeables. Mais en mathématiques, on ne le peut pas. Il y a des dogmes saints. On ne pourra jamais dire que si des quantité sont très petites, mais différentes de zéro, alors elles sont égales à zéro. Bref écrire si ab~0 alors ab=0. Alors d'où vient l'erreur de Newton? Newton écrit (je traduis) : "Supposons que le produit ou le rectangle AB croisse d'un mouvement continu, et que les incréments momentanés des côtés A et B soient a et b. Dès que les côtés A et B sont augmentés de la moitié de leur incrément, le rectangle devient S2=(A+a/2)(B+b/2) et à l'inverse dès qu'il est diminué de la moitié des incréments, il devient S1=(A-a/2)(B-b/2).
Sauf qu'il y a déjà là une bourde difficile à voir, et que personne ne semble avoir jamais vu. Ce n'est plus de A et de B que Newton parle, mais de A' et B'. Avec cette fois, A'=A+a/2 et B'=B+B/2 Il poursuit : Dans le premier cas on a : S2=(A+a/2)(B+b/2)=AB+(a/2)B+(b/2)A+(1/4)ab
Et dans le second: S1=(A-a/2)(B-b/2)=AB-(a/2)B-(b/2)A+(1/4)ab
Mais il devrait écrire:
Dans le premier cas on a : S2=(A'+a/2)(B'+b/2)=A'B'+(a/2)B'+(b/2)A'+(1/4)ab
Et dans le second: S1=(A'-a/2)(B'-b/2)=A'B'-(a/2)B'-(b/2)A'+(1/4)ab Et donc, oui, il pourra écrire : Δ = A'b+B'a  Mais  Δ = A'b+B'a  , ce n'est pas la même chose que  Δ = Ab+Ba.
Remplaçons alors par les valeurs justes : A'=A+a/2 et B'=B+B/2 On obtient alors la valeur que tout le monde attend, c'est à dire :
Δ = Ab+Ba+ab
Bref, que l'incrément soit commun ou infinitésimal, l'équation ne change pas mathématiquement. Newton avait tort et fait là une énorme bourde mathématique, et piégé qu'il est par sa bourde, déclare que c'est (probablement) parce que la partie ab est infinitésimale que l'équation CHANGE. Il faudra qu'il vienne m'expliquer, ce brillant anglais, à partir de quelle valeur infinitésimale l'équation change. C'est comme s'il disait que la droite x=y change d'équation lors du passage infinitésimal près de zéro, et qu'il faut supposer là une nouvelle équation. Mais alors quelle est cette nouvelle équation de la droite? LOL.
Berkeley avait raison. Il ne faut pas dénigrer Berkeley qui à 27 ans, avait déjà écrit des choses extraordinaires. Berkeley était un génie. Il n'y a qu'à lire ses traités incroyables sur l'optique. La vache! A côté, Descartes est un petit garçon. Je m'étonnerais toujours qu'on fasse un tel accueil international à Einstein et à Descartes, alors que Berkeley et Poincaré sont pratiquement inconnus du monde entier. Mais ça, c'est une autre histoire, et je pense, aussi, un dogme. L'univers est rempli de dogmes. C'est tous azimuts, même en histoire. En histoire on enseigne que le Titanic n'a pas eu de bol, et que dès sa première sortie, il s'est payé un iceberg. LOL. C'est le dogme. Le premier qui dit que le bateau était mal conçu, et qu'il s'est tout simplement pété en deux au milieu de l'Atlantique, on lui rit aussitôt à la gueule. Le dogme, c'est aussi ça. Il a ses réactions humaines. R.H.
Date Sujet#  Auteur
6 Sep 21 * De la religiosité en mathématique125Richard Hachel
6 Sep 21 +* Re: De la religiosité en mathématique15Olivier Miakinen
6 Sep 21 i`* Re: De la religiosité en mathématique14Richard Hachel
6 Sep 21 i `* Re: De la religiosité en mathématique13Python
6 Sep 21 i  +* Re: De la religiosité en mathématique4Olivier Miakinen
8 Sep 21 i  i`* Re: De la religiosité en mathématique3Richard Hachel
8 Sep 21 i  i `* Re: De la religiosité en mathématique2Python
8 Sep 21 i  i  `- Re: De la religiosité en mathématique1Richard Hachel
6 Sep 21 i  `* Re: De la religiosité en mathématique8Richard Hachel
6 Sep 21 i   `* Re: De la religiosité en mathématique7Python
6 Sep 21 i    `* Re: De la religiosité en mathématique6Richard Hachel
7 Sep 21 i     `* Re: De la religiosité en mathématique5Python
7 Sep 21 i      +* Re: De la religiosité en mathématique3HB
7 Sep 21 i      i+- Re: De la religiosité en mathématique1Python
8 Sep 21 i      i`- Re: De la religiosité en mathématique1Richard Hachel
7 Sep 21 i      `- Re: De la religiosité en mathématique1Richard Hachel
6 Sep 21 +* Re: De la religiosité en mathématique9Python
6 Sep 21 i`* Re: De la religiosité en mathématique8Richard Hachel
6 Sep 21 i `* Re: De la religiosité en mathématique7pehache
6 Sep 21 i  +* Re: De la religiosité en mathématique5robby
8 Sep 21 i  i`* Re: De la religiosité en mathématique4Richard Hachel
8 Sep 21 i  i +- Re: De la religiosité en mathématique1Python
8 Sep 21 i  i `* Re: De la religiosité en mathématique2robby
11 Sep 21 i  i  `- Re: De la religiosité en mathématique1Stéphane CARPENTIER
6 Sep 21 i  `- Re: De la religiosité en mathématique1Richard Hachel
7 Sep 21 +* Re: De la religiosité en mathématique99Samuel DEVULDER
7 Sep 21 i`* Re: De la religiosité en mathématique98Richard Hachel
7 Sep 21 i +* Re: De la religiosité en mathématique3pehache
7 Sep 21 i i+- Re: De la religiosité en mathématique1Richard Hachel
7 Sep 21 i i`- Re: De la religiosité en mathématique1Richard Hachel
7 Sep 21 i +* Re: De la religiosité en mathématique31Olivier Miakinen
7 Sep 21 i i+* Re: De la religiosité en mathématique4Richard Hachel
7 Sep 21 i ii+* Re: De la religiosité en mathématique2Olivier Miakinen
7 Sep 21 i iii`- Re: De la religiosité en mathématique1Samuel DEVULDER
8 Sep 21 i ii`- Re: De la religiosité en mathématique1robby
8 Sep 21 i i`* Re: De la religiosité en mathématique26robby
12 Sep 21 i i `* Re: De la religiosité en mathématique25Richard Hachel
12 Sep 21 i i  `* Re: De la religiosité en mathématique24Samuel DEVULDER
12 Sep 21 i i   `* Re: De la religiosité en mathématique23Richard Hachel
12 Sep 21 i i    +* Re: De la religiosité en mathématique2pehache
12 Sep 21 i i    i`- Re: De la religiosité en mathématique1Richard Hachel
12 Sep 21 i i    +- Re: De la religiosité en mathématique1Samuel DEVULDER
12 Sep 21 i i    +- Re: De la religiosité en mathématique1Stéphane CARPENTIER
12 Sep 21 i i    `* Re: De la religiosité en mathématique18Olivier Miakinen
13 Sep 21 i i     `* Re: De la religiosité en mathématique17Richard Hachel
14 Sep 21 i i      +* Re: De la religiosité en mathématique6Python
14 Sep 21 i i      i`* Re: De la religiosité en mathématique5Richard Hachel
14 Sep 21 i i      i `* Re: De la religiosité en mathématique4Samuel DEVULDER
17 Sep 21 i i      i  `* Re: De la religiosité en mathématique3Stéphane CARPENTIER
18 Sep 21 i i      i   +- Re: De la religiosité en mathématique1Benoit
18 Sep 21 i i      i   `- Re: De la religiosité en mathématique1Samuel DEVULDER
14 Sep 21 i i      `* Re: De la religiosité en mathématique10Samuel DEVULDER
14 Sep 21 i i       `* Re: De la religiosité en mathématique9Richard Hachel
14 Sep 21 i i        +- Re: De la religiosité en mathématique1Samuel DEVULDER
14 Sep 21 i i        `* Re: De la religiosité en mathématique7pehache
14 Sep 21 i i         `* Re: De la religiosité en mathématique6Richard Hachel
14 Sep 21 i i          +* Re: De la religiosité en mathématique4pehache
14 Sep 21 i i          i`* Pas mal.3Richard Hachel
14 Sep 21 i i          i `* Re: Pas mal.2pehache
15 Sep 21 i i          i  `- Re: Pas mal.1Richard Hachel
14 Sep 21 i i          `- Re: De la religiosité en mathématique1Samuel DEVULDER
7 Sep 21 i +* Re: De la religiosité en mathématique62Samuel DEVULDER
7 Sep 21 i i+* Re: De la religiosité en mathématique20Python
8 Sep 21 i ii`* Re: De la religiosité en mathématique19Olivier Miakinen
8 Sep 21 i ii +* Re: De la religiosité en mathématique17Richard Hachel
8 Sep 21 i ii i+- Re: De la religiosité en mathématique1Python
8 Sep 21 i ii i+* Re: De la religiosité en mathématique14Python
8 Sep 21 i ii ii`* Re: De la religiosité en mathématique13Richard Hachel
8 Sep 21 i ii ii +* Re: De la religiosité en mathématique4Python
8 Sep 21 i ii ii i+* Re: De la religiosité en mathématique2Richard Hachel
8 Sep 21 i ii ii ii`- Re: De la religiosité en mathématique1Python
8 Sep 21 i ii ii i`- Re: De la religiosité en mathématique1pehache
11 Sep 21 i ii ii `* Re: De la religiosité en mathématique8Stéphane CARPENTIER
11 Sep 21 i ii ii  `* Re: De la religiosité en mathématique7Richard Hachel
11 Sep 21 i ii ii   `* Re: De la religiosité en mathématique6Python
11 Sep 21 i ii ii    +* Re: De la religiosité en mathématique3Richard Hachel
11 Sep 21 i ii ii    i`* Re: De la religiosité en mathématique2HB
11 Sep 21 i ii ii    i `- Re: De la religiosité en mathématique1Richard Hachel
12 Sep 21 i ii ii    `* Re: De la religiosité en mathématique2Samuel DEVULDER
12 Sep 21 i ii ii     `- Re: De la religiosité en mathématique1Stéphane CARPENTIER
8 Sep 21 i ii i`- Re: De la religiosité en mathématique1Samuel DEVULDER
8 Sep 21 i ii `- Re: De la religiosité en mathématique1robby
8 Sep 21 i i+* Re: De la religiosité en mathématique40Richard Hachel
8 Sep 21 i ii+- Re: De la religiosité en mathématique1Python
8 Sep 21 i ii+* Re: De la religiosité en mathématique3Python
8 Sep 21 i iii+- Re: De la religiosité en mathématique1Python
8 Sep 21 i iii`- Re: De la religiosité en mathématique1Python
8 Sep 21 i ii+* Re: De la religiosité en mathématique3pehache
8 Sep 21 i iii`* Re: De la religiosité en mathématique2Richard Hachel
8 Sep 21 i iii `- Re: De la religiosité en mathématique1pehache
8 Sep 21 i ii+* Re: De la religiosité en mathématique28Samuel DEVULDER
8 Sep 21 i iii`* Re: De la religiosité en mathématique27Richard Hachel
8 Sep 21 i iii +* Re: De la religiosité en mathématique3Samuel DEVULDER
8 Sep 21 i iii i`* Re: De la religiosité en mathématique2robby
8 Sep 21 i iii i `- Re: De la religiosité en mathématique1Python
8 Sep 21 i iii `* Re: De la religiosité en mathématique23Python
8 Sep 21 i iii  `* Re: De la religiosité en mathématique22Richard Hachel
8 Sep 21 i iii   `* Re: De la religiosité en mathématique21Python
8 Sep 21 i iii    `* Re: De la religiosité en mathématique20Richard Hachel
8 Sep 21 i iii     +- Re: De la religiosité en mathématique1Python
9 Sep 21 i iii     `* Re: De la religiosité en mathématique18Samuel DEVULDER
8 Sep 21 i ii+* Re: De la religiosité en mathématique3Samuel DEVULDER
11 Sep 21 i ii`- Re: De la religiosité en mathématique1Stéphane CARPENTIER
8 Sep 21 i i`- Re: De la religiosité en mathématique1robby
11 Sep 21 i `- Re: De la religiosité en mathématique1Stéphane CARPENTIER
11 Sep 21 `- Re: De la religiosité en mathématique1Stéphane CARPENTIER

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal