Sujet : Re: Racines d'une équation quadratique
De : r.hachel (at) *nospam* tiscali.fr (Richard Hachel)
Groupes : fr.sci.mathsDate : 06. Mar 2025, 01:38:18
Autres entêtes
Organisation : Nemoweb
Message-ID : <NWMIut9E1M0bmRMgdcLhy_wBaks@jntp>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
User-Agent : Nemo/1.0
Le 06/03/2025 à 01:13, Python a écrit :
Le 05/03/2025 à 22:28, Richard Hachel a écrit :
Prenons l'équation f(x)=x^12-1 Il y a deux racines, réelles.
Aucune racine complexe.
12 racines complexes.
Pur pipeau des mathématiciens fous.
Il y a eu les piquouzeurs fous, les atomistes fous (il faut attaquer les russes et lâcher la sauce atomique), il y a eu des mathématiciens fous.
Au fait, tu sais que Newton ne voyait pas l'intérêt de chercher des racines invisibles?
Il avait un peu raison, quand il n'y a pas de racines, il n'y en a pas, et on tombe vite dans l'absurde
si on s'entête à chercher des carrés ronds et des cornes de lapins.
"Pas racines = pas racines" Isaac Newton
Maintenant on peut trouver des racines imaginaires, pourquoi pas, mais il faut dire clairement à quoi cela correspond. Moi, je tente de le faire. On peut aussi parler d'unité imaginaire, mais il faut dire clairement comment on les sort, et ce qu'elles représentent. Moi, je le fais.
Le reste est du grand guignol. R.H.