Sujet : Re: [Jeux] Trouver le calcul caché
De : samuel.devulder (at) *nospam* laposte.net.invalid (Samuel DEVULDER)
Groupes : fr.sci.mathsDate : 23. Mar 2022, 12:52:27
Autres entêtes
Organisation : Nemoweb
Message-ID : <XZiJa1RNEI-STHMA79usI2oChDA@jntp>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
User-Agent : Nemo/0.999a
Le 23/03/2022 à 10:14, Jacques Mathon a écrit :
Pour aujourd'hui,
easy.mathler.com 50 2/6
🟨⬜⬜🟨⬜
🟩🟩🟩🟩🟩
Quant à moi:
easy.mathler.com 50 2/6
🟩⬜⬜⬜🟩
🟩🟩🟩🟩🟩
L'algo est aussi bon que l’humain. Ici l’algorithme m’étonne car la réponse au 1er coup (244/4) ne laissait qu’une seule possibilité pour le 2e coup. Pourtant vu le nombre de redondances de ce premier choix, j’étais persuadé qu'il s’agissait d’un très mauvais choix que je n’aurais pas fait. Et pourtant c’était le bon.
mathler.com 50 3/6
⬜🟨⬜⬜⬜🟨
⬜🟩🟨⬜⬜⬜
🟩🟩🟩🟩🟩🟩
mathler.com 50 3/6
⬜⬜⬜⬜⬜🟨
🟨⬜🟨⬜⬜⬜
🟩🟩🟩🟩🟩🟩
3 coups. Pareil!
hard.mathler.com 50 3/6
🟩🟨⬜🟨⬜🟨🟨⬜
🟩🟩🟩🟨🟩🟩🟩⬜
🟩🟩🟩🟩🟩🟩🟩🟩
hard.mathler.com 50 2/6
🟩⬜⬜🟨🟩⬜🟩🟨 🟩🟩🟩🟩🟩🟩🟩🟩
Léger avantage pour l’algo qui a ouvert avec un 1042-759 (=283), laissant que quelques possibilités au rang 2. Le hasard a fait le reste.
Numble # 51 3/6
🟩🟩🟨⬛️⬛️🟨⬛️
🟩🟩🟩🟩🟨⬛️🟨
🟩🟩🟩🟩🟩🟩🟩
Numble # 51
🟨⬛️🟨🟩🟨🟨⬛️
🟨⬛️🟩🟩⬛️🟨🟨
🟩🟩🟩🟩🟩⬛️🟩
🟩🟩🟩🟩🟩🟩🟩
4/6
www.thenumble.app
La soluce en 3 étapes a échappée à l’algo qui n’avait plus que deux équations compatibles. L’une avec un produit, l’autre avec une division. Il a choisi la mauvaise.
J’ai alors modifié l’algo pour qu’il considère uniquement les équations ne faisant pas apparaître le nombre 0 (les trucs en 0*machin ou 0+bidule). Il joue alors totalement différemment et identifie dès la première étape (1932/84) qu’il faut une division. Du coup il résout tranquillement 3 coups. C’est fascinant!
Numble # 51
🟨⬛️⬛️⬛️🟨⬛️🟨
🟩⬛️🟨⬛️⬛️🟩⬛️
🟩🟩🟩🟩🟩🟩🟩
3/6
www.thenumble.app
Sam.