Sujet : Re: [Jeux] Trouver le calcul caché
De : samuel.devulder (at) *nospam* laposte.net.invalid (Samuel DEVULDER)
Groupes : fr.sci.mathsDate : 03. Mar 2022, 17:47:36
Autres entêtes
Organisation : Nemoweb
Message-ID : <Y3PSahdCnF5sikeT8R2hcgMECIs@jntp>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
User-Agent : Nemo/0.999a
Le 03/03/2022 à 09:45, Jacques Mathon a écrit :
Ta moyenne pour les problèmes difficiles est inférieure à 3,1 en tenant compte des premiers problèmes. Il semblerait que désormais elle puisse être inférieure à 3.
Encore plus avec les résultats d’aujourd'hui...
l'idée qu'il convient systématiquement de jouer un deuxième coup qui puisse gagner même si, probablement dans certains cas où le premier coup n'est pas chanceux, il conviendra d'éviter de s'en remettre à la chance pour éviter de ne pas trouver en 3 coups.
Il faut quand même une dose de chance pour faire 3 coups parfois.
Des questions me paraissent ouvertes (pour l'instant) du style:
Est-il toujours possible de trouver en 3 coups ?
09
Non je pense pas. Imagines 0 = 11-11 (niveau facile). Trouver qu’il n’y a que des 1 nécessite plein de questions, car il y a pleins de possibilités (2790) de calculer 0 avec un seul opérateur. Si on teste une équation 0*mno, on élimine 0 et 3 autres chiffres. Sans le 0, les seules solutions sont de la forme pq-pq avec p et q dans les 6 autres chiffres restants. Cela fait 36 possibilités. Impossible à décider avec un seul test : au mieux avec 0*pqr on peut éliminer au plus 3 autres chiffres, soit 9 possibilités. Don au 3e tour on aura 11% de chance de trouver.
Sinon mes résultats du jour:
easy.mathler.com 30 1/6
🟩🟩🟩🟩🟩
Arf j’ai du bol en ne choisissant pas la soluce avec le chiffre maudit (un vrai nul celui là).
mathler.com 30 2/6
🟨⬜🟨🟨🟨⬜
🟩🟩🟩🟩🟩🟩
hard.mathler.com 30 3/6
⬜⬜🟨🟨🟨🟨⬜⬜
🟨⬜⬜🟨🟨🟨🟨🟩
🟩🟩🟩🟩🟩🟩🟩🟩
Ici une chance sur deux. J’ai préféré l’heuristique "tous différents" à celle du "pas de zéro". Question de bol.
=> Bref la chance aide pas mal quand même.
Sam.