Sujet : Re: Quand l'Intelligence Artificielle surpasse l'humain.
De : r.hachel (at) *nospam* tiscali.fr (Richard Hachel)
Groupes : fr.sci.mathsDate : 12. Feb 2025, 03:33:56
Autres entêtes
Organisation : Nemoweb
Message-ID : <Yv3zpLHJevpS7eEKOQjelaAsPkY@jntp>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
User-Agent : Nemo/1.0
Le 11/02/2025 à 22:02, Python a écrit :
Le 11/02/2025 à 21:47, Richard Hachel a écrit :
C'est toi qui a écrit que le produit bb' était toujours positifs,
C'est ce que j'ai écrit.
Un nombre complexe est une sorte de nombre dual qui a généralement deux valeurs associées, et qui sont deux complexes conjugués z1=a+ib (conjugué inférieur car i est négatif) et Z2=a-ib, conjugué supérieur car i est positif. La partie réelle se ce complexe Z=z1*z2 est aa'+bb'. Il y a une erreur de concept, et donc de signe à ce niveau là. L'autre partie est la partie imaginaire qu'on ajoute où qu'on retranche pour former une nouvelle dualité.
alors que b et b' prennent des valeurs réelles quelconques, positives ou négatives.
Ce n'est pas correct. Ca le serait si tu pouvais faire le produit de deux conjugués de signes ib différent, mais est-ce logique? Quel est l'intérêt de faire un produit de type (a+ib)(a'-ib')? Je pose la question. Certes sur le papier on peut, mais dans la conception réelle des choses, que se présent-il de clair à ton esprit quand tu fais cela? Si tu ne conçois rien, ce n'est que des signes sur le papier qui ne représentent rien du tout.
Es-tu sûr que tu peux avoir une multiplication cohérente si tu multiplies la racine inférieure
d'un complexe, avec la racine supérieur d'un autre complexe?
"racine supérieure", "racine inférieure", qu'est-ce que ce charabia ?
Ce que je viens de t'expliquer. Chaque nombre complexe a, en général, deux projections x' et x".
Et on les écrit x'=a+ib (la plus petite) et x"=a-ib (la plus grande). Si tu fais le produit de z1=16+91 et de z14+3i, tu obtiens un nouveau complexe qui est :
Z=aa'+bb'(+/-)i(ab'+a'b) avec aa'+bb' comme partie réelle. Je suis d'accord avec toi et les mathématiciens de dire que c'est étrange de procéder comme ça en osant i²bb'=bb' et non -bb'. Mais c'est comme ça. Je ne parviens pas à l'expliquer sinon en disant que Z est une surface complexe, et qu'une surface, c'est positif.
Si tu as une meilleure explication donne-là, et tu auras la médaille Fields. R.H.