Re: Produit de nombres complexes

Le 28/01/2025 à 22:21, Python a écrit :

Le 28/01/2025 à 21:48, Richard Hachel  a écrit :

Et de continuer, encore et encore, même quand ces "choses" ont été démontrés fausses, pleine de confusions ou sans le moindre sens. On sait.

 Pleine de confusion, c'est assez croustillant quand on connait mes concepts sur le brouillard des mots.
 C'est l'inverse qui est vrai, et pas seulement en mathématiques, mais aussi en physique, en criminologie, en théologie, en philosophie, en politique, en médecine, partout, mon tendre chéri médusé.  J'étais déjà gamin lorsque j'écrivais suite à une étude philosophique: "Il ne faut pas en théologie, ou en science comme ailleurs, utiliser de mots, de concepts, sans une idée précise des choses qu'on est en train de dire".
 LOL.
 Et TOI, incapable de suivre une discussion sérieuse sans pleurer aussitôt papa-maman, tu veux m'apprendre ce que c'est que le brouillard des mots?  Jean-Pierre, mon petit, tu n'es pas sérieux.
 Je rappelle que le défi simple que je t'ai lancé, et à toute la communauté scientifique avec toi est resté lettre morte. PERSONNE ne sait répondre.  La question était pourtant très simple.
 Comment faites vous pour concevoir qu'une personne puisse se déplacer avec un temps propre de 9ans,  en observant la terre s'approcher avec une vitesse apparente de 4c (vitesse classique v=0.8c),
 et sur une distance contractée de 7.2al?  Comment 9*4 peut-il faire 7,2 qui est la contraction proposée par les relativistes?  J'ai expliqué maintes fois que la distance ne se contractait pas mais qu'au contraire, l'espace se dilatait comme un mollusque de référence, et qu'il fallait prendre les transformations mathématiques de monsieur Poincaré, et pas les singeries de Minkowski et d'Einstein.
 Ne vois-tu pas l'absurdité du truc?
 Si on comprend bien Poincaré, il faut poser une distance D' telle que D'=D.sqrt(1-v²/c²)/(1+cosµ.V/c)
et tu vas retrouver les 36 al attendus par la logique relativiste, mais la claque dans la gueule du concept est effrayante. Je ne crois pas que ton intelligence puisse y arriver un jour, même en t'en donnant les explications géométriques.  Et c'est moi qui suis bête, ignorant, ridicule et absurde...
 Tout cela est grotesque.
 C'est TOI qui est grotesque.  R.H.