Sujet : Re: Entre i et -i.
De : jp (at) *nospam* python.invalid (Python)
Groupes : fr.sci.mathsDate : 03. May 2025, 21:21:05
Autres entêtes
Organisation : Nemoweb
Message-ID : <kbrCj8vy54Ux4vjGtgE7yR11Efw@jntp>
References : 1 2 3 4 5
User-Agent : Nemo/1.0
Le 03/05/2025 à 22:15, Richard Hachel a écrit :
Le 03/05/2025 à 22:06, Python a écrit :
Le 03/05/2025 à 21:55, Richard Hachel a écrit :
Le 03/05/2025 à 18:48, alice43@free.invalid (Alice) a écrit :
Richard Hachel <r.hachel@tiscali.fr> wrote:
Euler pose e^i.π + 1 = 0
Absolument pas ! Euler n'a jamais rien posé de la sorte.
Mais Euler a *montré* que e^(i.π) + 1 = 0
Ca change tout. :))
Oui, hors les confusions de ta rédaction, ce n'est pas ‘posé‘, c'est *démontré*.
En effet :
e^(i.π) + 1 = cos π + i.sin π + 1
Ben oui, si on pose e^(i.θ) = cos θ + i.sin θ
On ne le ‘pose‘ pas. On le *démontre*.
Bon alors, c'est quoi tes "racines" "complexes" (qui n'ont aucun intérêt en algèbre analytique)?
f1(x)=x² f2(x)=2^x f1=f2
Posons d'ailleurs F(x)=x²-2^x=0 pour voir où cela mène.
Je demande uniquement les zeros réels de F. Avec démonstration. Et la preuve qu'il n'y a a pas d'autres.