Re: Racines multiples

Liste des GroupesRevenir à fs maths 
Sujet : Re: Racines multiples
De : jp (at) *nospam* python.invalid (Python)
Groupes : fr.sci.maths
Date : 08. May 2025, 13:29:29
Autres entêtes
Organisation : Nemoweb
Message-ID : <lxjMhX_nq-rgtQhga45NfU_cXgk@jntp>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
User-Agent : Nemo/1.0
Le 08/05/2025 à 02:19, Richard Hachel a écrit :
..
---
x'=i première solution de l'équation.
 x²+4x+5 ---> i²+4i+5=0 Attention à la manipulation de i² et de i. J'ai dit que i^x=-1 quelque soit x, chez les imaginaires. Nous quittons le monde des réels, et nous imaginons une rotation complète de 180°.  on a alors y=(-1)+(-4)+5=0   CQFD.
 ---
x'=-5i seconde solution de l'équation.  x²+4x+5 ---> (-5i)²+4(-5i)+5=0 ---> 25(-i)²+(20)(-i)+5 --->-25+20+5=0
Dans les deux cas le calcul est dénué de sens : selon les termes tu traites i comme étant égal à -1 (et je rappelle que (-1)^2 = 1) et pour certain autres non puisque tu y applique i^2 = -1.
Ce que tu fais n'est pas ce que tu prétends faire. Ce que tu fais réellement est d'évaluer en -1 ou 5 un *autre* polynôme :
10 - ( (-x)^2 + 4x + 5 ) = 10 - x^2 + 4x - 5 = -x^2 + 4x + 5
Simplement le polynôme où tu inverses les coefficients des termes de degré pair à l'exception du terme constant et laisse les autres inchangé. Les racines de cet autre polynômes n'ont aucun rapport avec celles du polynôme d'origine.

Attention aux erreurs de signes, qui vont faire systématiquement planter le novice en "calculs imaginaires". Je rappelle que :
pour tout x : i^x=-1 Pour x pair : (-i)^x=-1
Pour x impair : (-i)^x=1
On peut proposer l'introduction de terme formel et examiner les propriété algébriques des termes ainsi constitués MAIS si ce terme formel introduit des contradiction on n'obtient rien du tout, ce qui est le cas ici. Si i^x = -1 pour tout x, alors i^1 = -1 mais alors (i^2) = (i^1)^2 = (-1)^2 = 1 et ne peut, en aucun cas - sinon la notion même de produit n'a plus de sens et les polynômes non plus - valoir -1.
Il y a des proposition de termes formels qui fonctionnent : i^2 = -1 (complexes), i^2 = 1 et i =/= 1 (perplexes ou "split-complex" number), i^2 = 0 et i =/= 0 (duaux). Aucune de ces trois structures algébriques n'introduit de contradiction. On peut même prouver que ce sont les trois seules qui fonctionnent (et aussi les construire explicitement comme anneaux quotient de R[X] - l'anneau des polynômes à coefficients réels - par les idéaux générés respectivement par X^2 + 1, X^2 -1 et X^2.
Ceci peut même se coder informatiquement.
Le novice ici c'est *toi*, qui n'as jamais sérieusement réfléchi à la notion de structure algébrique et juste vu passer rapidement, sans rien y comprendre, les nombres complexes en terminale. Et comme tu préfères pondre des délires contradictoires et mégalo au lieu de réfléchir sérieusement, comme les gens que tu traites stupidement de "crétins", tu vas t'enfoncer encore et encore dans ton délire. Tout comme en Relativité depuis quarante ans.

Date Sujet#  Auteur
7 May11:33 * Racines multiples76Richard Hachel
7 May12:08 +- Re: Racines multiples1Python
7 May13:49 `* Re: Racines multiples74efji
7 May16:32  `* Re: Racines multiples73Richard Hachel
7 May22:22   +* Re: Racines multiples65Python
7 May23:35   i`* Re: Racines multiples64Richard Hachel
7 May23:37   i `* Re: Racines multiples63Python
7 May23:49   i  `* Re: Racines multiples62Richard Hachel
7 May23:53   i   +* Re: Racines multiples59efji
8 May00:41   i   i`* Re: Racines multiples58Richard Hachel
8 May00:48   i   i +* Re: Racines multiples56efji
8 May01:19   i   i i`* Re: Racines multiples55Richard Hachel
8 May13:29   i   i i `* Re: Racines multiples54Python
8 May17:10   i   i i  `* Re: Racines multiples53Richard Hachel
8 May17:22   i   i i   `* Re: Racines multiples52Python
8 May19:05   i   i i    `* Re: Racines multiples51Richard Hachel
8 May19:07   i   i i     `* Re: Racines multiples50efji
8 May19:09   i   i i      `* Re: Racines multiples49efji
8 May19:19   i   i i       `* Re: Racines multiples48Richard Hachel
8 May21:24   i   i i        `* Re: Racines multiples47Python
9 May12:32   i   i i         `* Re: Racines multiples46Richard Hachel
9 May13:37   i   i i          `* Re: Racines multiples45Python
9 May14:30   i   i i           +* Re: Racines multiples41efji
9 May15:19   i   i i           i`* Re: Racines multiples40Richard Hachel
9 May15:25   i   i i           i +* Re: Racines multiples10efji
9 May16:13   i   i i           i i+- Re: Racines multiples1efji
9 May16:35   i   i i           i i`* Re: Racines multiples8Richard Hachel
9 May16:45   i   i i           i i `* Re: Racines multiples7efji
9 May20:22   i   i i           i i  `* Re: Racines multiples6Richard Hachel
9 May21:12   i   i i           i i   `* Re: Racines multiples5efji
9 May21:16   i   i i           i i    +* Re: Racines multiples2efji
9 May23:08   i   i i           i i    i`- Re: Racines multiples1Richard Hachel
9 May23:06   i   i i           i i    +- Re: Racines multiples1Richard Hachel
10 May02:05   i   i i           i i    `- Re: Racines multiples1Python
9 May15:28   i   i i           i `* Re: Racines multiples29Python
9 May15:34   i   i i           i  `* Re: Racines multiples28Richard Hachel
9 May15:46   i   i i           i   `* Re: Racines multiples27Python
9 May16:08   i   i i           i    `* Re: Racines multiples26Richard Hachel
10 May11:00   i   i i           i     `* Re: Racines multiples25M.V.
10 May12:22   i   i i           i      `* Re: Racines multiples24Richard Hachel
10 May12:28   i   i i           i       +* Re: Racines multiples4Python
10 May12:35   i   i i           i       i`* Re: Racines multiples3Richard Hachel
10 May12:51   i   i i           i       i +- Re: Racines multiples1Python
10 May13:08   i   i i           i       i `- Re: Racines multiples1Python
10 May14:10   i   i i           i       `* Re: Racines multiples19M.V.
10 May14:56   i   i i           i        +- Re: Racines multiples1Python
10 May15:07   i   i i           i        `* Re: Racines multiples17Richard Hachel
10 May15:35   i   i i           i         `* Re: Racines multiples16M.V.
10 May16:06   i   i i           i          `* Re: Racines multiples15Richard Hachel
10 May16:13   i   i i           i           +* Re: Racines multiples2M.V.
10 May16:37   i   i i           i           i`- Re: Racines multiples1Richard Hachel
10 May16:16   i   i i           i           +* Re: Racines multiples11Python
10 May16:40   i   i i           i           i+* Re: Racines multiples4Richard Hachel
10 May16:49   i   i i           i           ii+- Re: Racines multiples1Python
10 May17:49   i   i i           i           ii`* Re: Racines multiples2Richard Hachel
10 May20:15   i   i i           i           ii `- Re: Racines multiples1Thomas Alexandre
11 May19:08   i   i i           i           i`* Re: Racines multiples6Julien Arlandis
11 May20:25   i   i i           i           i `* Re: Racines multiples5efji
12 May01:56   i   i i           i           i  +* Re: Racines multiples2Python
12 May06:24   i   i i           i           i  i`- Re: Racines multiples1Julien Arlandis
12 May06:59   i   i i           i           i  +- Re: Racines multiples1Julien Arlandis
12 May08:28   i   i i           i           i  `- Re: Racines multiples1efji
10 May16:59   i   i i           i           `- Re: Racines multiples1efji
9 May15:28   i   i i           `* Re: Racines multiples3Richard Hachel
9 May15:31   i   i i            `* Re: Racines multiples2Python
9 May15:37   i   i i             `- Re: Racines multiples1Richard Hachel
8 May13:32   i   i `- Re: Racines multiples1Python
7 May23:57   i   `* Re: Racines multiples2Python
8 May00:49   i    `- Re: Racines multiples1Richard Hachel
7 May23:19   `* Re: Racines multiples7Python
7 May23:39    `* Re: Racines multiples6Richard Hachel
7 May23:45     +* Re: Racines multiples3Python
7 May23:52     i`* Re: Racines multiples2Richard Hachel
7 May23:59     i `- Re: Racines multiples1Python
7 May23:49     `* Re: Racines multiples2efji
7 May23:54      `- Re: Racines multiples1Richard Hachel

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal