Sujet : Re: Racines multiples
De : r.hachel (at) *nospam* tiscali.fr (Richard Hachel)
Groupes : fr.sci.mathsDate : 07. May 2025, 23:49:17
Autres entêtes
Organisation : Nemoweb
Message-ID : <oTExnQwCByM8GbxckdfMSFrqpJE@jntp>
References : 1 2 3 4 5 6
User-Agent : Nemo/1.0
Le 08/05/2025 à 00:37, Python a écrit :
Le 08/05/2025 à 00:35, Richard Hachel a écrit :
C'est pas de ça que je parle.
Et ce "que tu parles" est complètement bidon. Les nombres complexes ne le sont pas.
Ce n'est pas bidon, et l'Intelligence artificielle, qui n'a pas de bite freudienne (le problème humain majeur), signale au contraire que l'idée est plus concrète que les représentations traditionnelles tridimensionnelles.
Elle signale d'elle-même que c'est plus compréhensible, visualisable, élégant. Et qu'on peut projeter tout ça non seulement aux fonction quadratiques, mais à toutes les fonctions de l'univers par le biais g(x)=-f(-x)+2y₀.
La messe est donc dite sur ce point de vue là. Il n'y a pas photo. Mais la question majeure, c'est : qu'est ce qu'une racine? Est-ce la même chose de parler de racine imaginaire pure ou de racine complexe? A quoi cela correspond-il? On tourne en rond
R.H.