Sujet : Re: Prouver une inégalité pour tout x et y
De : samuel_dot_devulder (at) *nospam* laposte_dot_net.invalid (Samuel DEVULDER)
Groupes : fr.sci.mathsDate : 22. Aug 2021, 12:16:24
Autres entêtes
Organisation : Aioe.org NNTP Server
Message-ID : <sftbm9$1vh0$1@gioia.aioe.org>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
User-Agent : Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101 Thunderbird/91.0.1
Le 22/08/2021 à 13:11, Samuel DEVULDER a écrit :
Non pas vraiment Jacobi, mais par contre ca se démontre facilement au tableau. Un peu moins en ascii-art:
Soit une matrice carrée A = (Aij) où les Aij sont des fonctions de x (je n'écris pas Aij(x) pour alléger l'écriture). Montrons que
Det(A) = Somme Det[ A'k ]
où A'k = (A11 ... A1n)
( : : )
(Ak1' .. Akn')
( : : )
(An1 ... Ann )
(A'k = A mais avec la ligne k remplacée par la dérivée).
Oh m.... les TAB ont foirés la mise en page :(
Je refais:
Non pas vraiment Jacobi, mais par contre ca se démontre facilement au tableau. Un peu moins en ascii-art:
Soit une matrice carrée A = (Aij) où les Aij sont des fonctions de x (je n'écris pas Aij(x) pour alléger l'écriture). Montrons que
Det(A) = Somme Det[ A'k ]
où A'k = (A11 ... A1n)
( : : )
(Ak1' .. Akn')
( : : )
(An1 ... Ann )
(A'k = A mais avec la ligne k remplacée par la dérivée).
On procède par récurrence sur la taille n de la matrice A. Le cas de départ est trivial, je ne m'étends pas dessus. Regardons le cas pour B(x) de taille n+1.
Développons Det(B) suivant la 1ere ligne:
Det(B) = B11 Det(com11 B) + .. + B1n+1 Det(com1n+1)
où com_ij B est la comatrice en i,j.
Dérivons par rapport à x:
Det(B)' = B11' Det(com11 B) + .. + B1n+1' Det(com1n+1 B)
+ B11 Det(com11 B)' + .. + B1n+1 Det(com1n+1 B)'
On voit facilement que la 1ère ligne de cette somme est en fait
( B11' ......... B1n+1' )
Det ( B21 ......... B2n+1 ) = Det(B'1)
( : : )
( B(n+1)1 .. B(n+1)(n+1) )
Remarquons ensuite que com1j B est une matrice de taille n, donc
on peut appliquer la récurrence sur elle et on obtient
Det(com1j B)' = Somme Det[ (com1j B)'k ]
Donc
Det(B)' = Det(B'1)
+ B11 [ Det (com11 B)'1 + ... + Det (com11 B)'n ]
+ B12 [ Det (com12 B)'1 + ... + Det (com12 B)'n ]
+ : : :
+ B1n+1 [ Det (com1n+1 B)'1 + ... + Det (com1n+1 B)'n ]
On distribue les B1j:
= Det(B'1)
+ B11 Det (com11 B)'1 + ... + B11 Det (com11 B)'n
+ B12 Det (com12 B)'1 + ... + B12 Det (com12 B)'n
+ : : :
+ B1n+1 Det (com1n+1 B)'1 + ... + B1n+1 Det (com1n+1 B)'n
Or si on lit la "grosse somme" par "colonne" on a:
B11 Det(comm11 B)'1 + B12 Det(com12 B)'1 + .. B1n+1 Det(com1n+1 B)'1
qui est juste le développement suivant la 1ère ligne de :
(B11 B12 ... B1n+1 )
Det (B21' B22' ... B2n+1' )
( : : : )
(Bn+1,1 ....... Bn+1,n+1)
=par def= Det(B'2)
Idem pour toutes les colonnes de 3 à n+1.
Bref,
Det(B)' = Det(B'1) + .. Det(B'n+1),
ce qui clos la démonstration hyper générale. Comme Det(A) = Det tr(A) (la transposée ne change pas le déterminant), on a la même propriété en dérivant les colonnes son on préfère.
sam.