Re: [Solution détaillée] Pythagore

Liste des GroupesRevenir à fs maths 
Sujet : Re: [Solution détaillée] Pythagore
De : benoit (at) *nospam* com.invalid ("Benoît L.")
Groupes : fr.sci.maths
Date : 23. Jan 2022, 13:04:52
Autres entêtes
Organisation : C'est celui qui dit qui est
Message-ID : <ssjg94$q40$2@shakotay.alphanet.ch>
References : 1 2 3 4 5 6 7
User-Agent : MacCafe/2.06 (macOS 10.15.7 (19H1615) - MacBookPro14,2)
Ni vu ni connu, le 23 janvier 2022 à 11:24, Olivier Miakinen osa
écrire :

Ce qui voudrait dire que les triangles mesurés en cm donnent un cercle ayant
un rayon de 1″ ? (À une coquille près ;)
>
Ha ! Non seulement je ne t'avais pas répondu, mais je viens seulement de
comprendre ta remarque humoristique !

Je t’avoue que c’était un peu prévu

Oui, à une coquille près. ;-)

Et Hop, une autre ! :-)

Mais bon : les gens sans humour manquent de sérieux.
(Allais relu et corrigé)

Sinon merci, mais j’ai pas mal de re-re-lecture pour suivre.
 
Il m’a fallu du temps pour passer de :
 
16ABR² + (− 16A²B − 16AB²)R + 16A²B² =
(16A² + 8AB + B²)R² + (− 64A³ − 16A²B − 8AB² − 2B³)R + (64A⁴ + 16A²B² + B⁴)
 
à
 
0 = (16A² − 8AB + B²)R² + (− 64A³ + 8AB² − 2B³)R + (64A⁴ + B⁴)
 
J’ai dû tout développer pour retrouver mes petits.
>
C'est vrai que j'aurais pu le décomposer en deux étapes, à savoir :
- premièrement tout passer du même côté de l'égalité ;
- deuxièmement regrouper les termes en R², les termes en R et les
  termes constants.



Après, ça sort de mes souvenirs quand tu passes à Δ' = b'² − ac
>
C'est la résolution « classique » d'une équation du second degré, et sa
version (apparemment moins classique même si je ne comprends pas pourquoi)
quand le terme du milieu se divise facilement par 2.
>
==========================
>
Résolution classique :
 ax² + bx + c = 0
>
On calcule le discriminant :
 Δ = b² − 4ac
>
Les solutions sont :
 x1, x2 = (-b ± √Δ)/2a
>
==========================
>
Résolution simplifiée, en écrivant b = 2b' :
 ax² + 2b'x + c = 0
>
On calcule le discriminant « réduit » :

Un des résultats sur Google :
« Trouver les racines d'un trinôme du second degré, signifie résoudre
» l'équation ax² + bx + c = 0. [OK]
» Pour cela, dans le cas général, il faut d'abord calculer le
» discriminant Δ (delta), donné par la formule :
» Δ = b² - 4ac. »

Sur Wikipedia :
« Discriminant de l'équation du deuxième degré
» —  Le discriminant de l'équation précédente est le nombre Δ défini
» par : Δ = b² − 4ac »

Bin voilà, on te le donne. On te demande d’apprendre, pas de comprendre.
On a généralisé les tables de conjugaison à toutes les matières.
— De nos jours on n’instruit plus, on éduque. Monsieur !


P.S. Un jour je l’aurai, un jour je l’aurai. ;)

--
Je sais que je ne sais rien, j'ai donc tout compris.


Date Sujet#  Auteur
14 Jan 22 * Pythagore49Sylvie Jaquet
14 Jan 22 +* Re: Pythagore8Julien Arlandis
14 Jan 22 i+* Re: Pythagore5Olivier Miakinen
14 Jan 22 ii+- Re: Pythagore1Richard Hachel
15 Jan 22 ii+- Re: Pythagore1Julien Arlandis
15 Jan 22 ii+- Re: Pythagore1Julien Arlandis
15 Jan 22 ii`- Re: Pythagore1"Benoît L."
14 Jan 22 i+- Re: Pythagore1Richard Hachel
15 Jan 22 i`- Re: Pythagore1robby
14 Jan 22 +* Re: Pythagore10Olivier Miakinen
15 Jan 22 i`* Re: Pythagore9Olivier Miakinen
15 Jan 22 i `* Re: Pythagore8Olivier Miakinen
15 Jan 22 i  +- Re: Pythagore1Julien Arlandis
15 Jan 22 i  `* Re: Pythagore6Olivier Miakinen
15 Jan 22 i   `* Re: Pythagore5Olivier Miakinen
15 Jan 22 i    +- Re: Pythagore1Richard Hachel
15 Jan 22 i    `* Re: Pythagore3Michel Talon
15 Jan 22 i     `* Re: Pythagore2Olivier Miakinen
15 Jan 22 i      `- Re: Pythagore1Olivier Miakinen
15 Jan 22 +* Re: Pythagore4nobody
17 Jan 22 i`* Re: Pythagore3Olivier Miakinen
17 Jan 22 i `* Re: Pythagore2nobody
17 Jan 22 i  `- Re: Pythagore1Olivier Miakinen
15 Jan 22 +* Re: Pythagore23Olivier Miakinen
15 Jan 22 i+* Re: Pythagore21"Benoît L."
15 Jan 22 ii`* [Solution détaillée] Pythagore20Olivier Miakinen
15 Jan 22 ii +* Re: [Solution détaillée] Pythagore11Olivier Miakinen
16 Jan 22 ii i`* Re: [Solution détaillée] Pythagore10"Benoît L."
23 Jan 22 ii i `* Re: [Solution détaillée] Pythagore9Olivier Miakinen
23 Jan 22 ii i  `* Re: [Solution détaillée] Pythagore8"Benoît L."
23 Jan 22 ii i   +* Re: [Solution détaillée] Pythagore6Olivier Miakinen
23 Jan 22 ii i   i+* Re: [Solution détaillée] Pythagore4Richard Hachel
23 Jan 22 ii i   ii`* Re: [Solution détaillée] Pythagore3Python
23 Jan 22 ii i   ii `* Re: [Solution détaillée] Pythagore2Richard Hachel
23 Jan 22 ii i   ii  `- Re: [Solution détaillée] Pythagore1"Benoît L."
23 Jan 22 ii i   i`- Re: [Solution détaillée] Pythagore1"Benoît L."
23 Jan 22 ii i   `- Re: [Solution détaillée] Pythagore1Richard Hachel
16 Jan 22 ii `* Re: [Solution détaillée] Pythagore8Michel Talon
16 Jan 22 ii  `* Re: [Solution détaillée] Pythagore7Julien Arlandis
16 Jan 22 ii   +* Re: [Solution détaillée] Pythagore3Python
16 Jan 22 ii   i`* Re: calculateur symbolique2robby
16 Jan 22 ii   i `- Re: calculateur symbolique1Michel Talon
16 Jan 22 ii   +* Re: [Solution détaillée] Pythagore2Michel Talon
16 Jan 22 ii   i`- Re: [Solution détaillée] Pythagore1robby
19 Jan 22 ii   `- Re: [Solution détaillée] Pythagore1ast
15 Jan 22 i`- Re: Pythagore1HB
16 Jan 22 `* Re: Pythagore3robby
16 Jan 22  +- Re: Pythagore1robby
16 Jan 22  `- Re: Pythagore1robby

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal