Sujet : Re: équation
De : python (at) *nospam* example.invalid (Python)
Groupes : fr.sci.mathsDate : 05. Apr 2022, 00:13:40
Autres entêtes
Organisation : Aioe.org NNTP Server
Message-ID : <t2fqi1$ia2$1@gioia.aioe.org>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8
User-Agent : Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.13; rv:91.0) Gecko/20100101 Thunderbird/91.7.0
Richard "Hachel" Lengrand a écrit:
... je ne suis pas bête
Ça reste à voir.
Et pour une fois, je suis pleinement d'accord avec l'équation des relativistes.
On a : To=D.sqrt(1+2c²/gx)
C'est toi qui le dis. Ni To, D, ni g ne sont définis, ni ne
sont des notations usuelles. On ne peut pas savoir de quoi
tu parles.
A noter que chez moi, l'équation To²=Tr²+D² est valable autant dans les référentiels uniformes que dans les référentiels accélérés.
Par contre, même si ce n'est pas nécessaire, je trouve qu'il serait bien d'avoir une équation directe pour To et Vo, c'est tout.
To, Vo, termes non définis.
Ce que je cherche c'est la relation entre Vo et To dans ce référentiel.
C'est à dire la vitesse observable (ne pas confondre avec vitesse apparente, c'est pas de ça que je parle), par rapport au temps observable (c'est à dire le temps propre terrestre).
Ca va, c'est plus clair?
Toujours la même eau de boudin : apparente, observable, ... rien
de défini.