Sujet : Re: Trigo spherique
De : efji (at) *nospam* efi.efji (efji)
Groupes : fr.sci.mathsDate : 14. Feb 2024, 10:52:36
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <uqhv0k$2ip96$1@dont-email.me>
References : 1 2 3 4
User-Agent : Mozilla Thunderbird
Le 14/02/2024 à 09:36, Jacques Mathon a écrit :
Le 12/02/2024 à 17:53, Olivier Miakinen a écrit :
...
Cela mis à part, je trouve qu'en faisant le calcul on n'obtient pas le bon
résultat. Avec 6371 km de rayon, ça donnerait un mille de 1853 m. Inversement,
si le mille fait 1852 m, ça donne plutôt aux alentours de 6367 km pour le
rayon de la Terre. Alors certes, cette valeur 6367 est bien comprise entre
le rayon polaire (6357) et le rayon équatorial (6378), mais qui saurait me
dire pourquoi c'est cette valeur qui a été choisie pour définir le mille ?
L'article de wikipedia sur le mile marin me semble répondre à ta question
https://fr.wikipedia.org/wiki/Mille_marin#D%C3%A9finition
même s'il ne dit pas explicitement les motivations du choix de cette valeur conventionnelle.
Il n'est pas non plus dit comment est évaluée "La longueur moderne du méridien terrestre est aujourd'hui estimée à 40 008 km".
Amicalement
Ca ne dit pas non plus pourquoi ce choix bizarre des révolutionnaires pour le mètre.
De leur part on se serait attendu à un compte rond, comme la 10 millionième partie du méridien (4 m donc) ou la 100 millionième partie (40 cm), ou encore un truc divisible par 12 comme font les anglosaxons (la 12 millionième partie).
-- F.J.