Sujet : Re: Puissance complexe
De : samuel_dot_devulder (at) *nospam* laposte_dot_net.invalid (Samuel DEVULDER)
Groupes : fr.sci.mathsDate : 21. Dec 2021, 16:46:59
Autres entêtes
Organisation : Aioe.org NNTP Server
Message-ID : <spsstj$g39$1@gioia.aioe.org>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
User-Agent : Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101 Thunderbird/91.4.0
Le 21/12/2021 à 15:21, Julien Arlandis a écrit :
((-1)^2)^(1/2) = (exp(2i*(2k+1)*pi))^(1/2) = exp(i*(2k+1)*pi) = -1
D'où le résultat assez fou que
(-1)^2 ≠ 1
Si tu interprètes les complexes de modules 1 sous la forme de rotations d'un certain angle, ceci s'explique assez bien:
* x² double l'angle de "x"
* x^(1/2) divise par deux l'angle de "x",
Comme -1 est une rotation de 180°, (-1)² est une rotation de 360°[*], et ((-1)²)^(1/2) est une rotation de 360°/2 = 180° = -1
On remarque que ici qu'on considère que 360° est différent de 0°.. on garde une certaine continuité (--> une histoire locale ?) des opérations.
si 1 peut être représenté par exp(4i*pi) ce n'est pas le cas de (-1)^2 qui ne peut être représenté que par exp(2i*pi), exp(6i*pi), exp(10i*pi)... mais pas exp(4i*pi) !!
C'est un truc de dingue qui n'est pas sans rappeler le truc de Dirac.
https://en.wikipedia.org/wiki/Plate_trickEn fait, dans la nature, les rotations de 360° ne sont pas forcément nilpotentes... Si vous ne me croyez pas, faites donc le tour d'un électron:
https://www.youtube.com/watch?v=pKKy2mmsziIOn peut aussi jouer des coudes pour s'en rendre compte:
https://www.youtube.com/watch?v=rC0jAICfNwcsam (et oui en topologie 3D, un tour complet c'est 720°)