Sujet : Re: Intregation
De : r.hachel (at) *nospam* tiscali.fr (Richard Hachel)
Groupes : fr.sci.mathsDate : 28. Apr 2022, 18:03:55
Autres entêtes
Organisation : Nemoweb
Message-ID : <XsMiYy3pjqw-TwflAk3ibfgvNj4@jntp>
References : 1 2 3 4 5 6 7
User-Agent : Nemo/0.999a
Le 28/04/2022 à 16:08, Python a écrit :
Ce n'est pas possible non plus. Car alors v = dx/dt = a*t, pour t > c/a
ça donne v > c, ce qui n'est pas possible.
Tu confonds Vr et Vo.
Vr peut atteindre toutes les vitesses (y compris infinie, comme c'est le cas pour la lumière si
tu te place dans le référentiel du récepteur ou dans celui du photon si tant est qu'il existe entre "là et là").
Par contre, évidemment, Vo ne peut dépasser c.
Je le disais déjà en 1986 : "Il va donc exister une vitesse limite observable (Vo=c),
qui va s'étendre à toute les particules et toutes les propriétés de la physique". C'est bon? Tu piges?
Deuxièmement : au lieu de faire le con sur mes posts, comme d'habitude, tu ferais mieux de les lire
et de te poser les bonnes questions, dont celle-ci:
"Mais qu'eeeeest ce que c'est que cette histoire d'intégration mathématiquement parfaite mais physiquement fausse dont parle Hachel?"
Et accessoirement : qui se trompe, et qui dit la vérité lorsqu'on demande le temps propre d'une particule ou d'un objet (fusée)?
Tr=sqrt(2x/a) ou Tr=(c/a)arcsinh(at/c)?
R.H.