Re: mécanique céleste

Le 16/09/2022 à 18:05, Dominique a écrit :

Le 16/09/2022 à 16:09, "Benoît L." a écrit :
 

Et avec son effet sur le parcours de la lumière provenant d’un élément
plus loin que lui. Il déplace les objets lumineux situés derrière, pas
loin de l’axe, et permet de voir ce qu’il cache. Une sorte de lentille.

  C'est ce qu'on appelle une lentille gravitationnelle, prédite par Einstein longtemps avant qu'un premier cas soit décelé :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Lentille_gravitationnelle

Le problème, c'est qu'une galaxie, c'est très massif.
Et que toute masse attire pas mal d'atomes autour d'elle.
Qu'est ce qui me dit que l'effet lentille, c'est pas de l'hydrogène gazeux autour des galaxies?
Déjà que depuis 40 ans, les physiciens chient dans leur froc face à moi, lorsque je leur expose des petites problèmes de RR (j'ai toujours entendu le doux chant des cigales dans le lointain quant il fallait parler devant moi, et non pas faire fermer mes accès internet, du vrai, du réel, et du vécu), je me demande comment ils font pour être si sûr d'eux en parlant de RG. Vu de mon côté de la lorgnette, c'est surréaliste. Ceux qui ne peuvent le moins, peuvent le plus? ? ?
Ils sont capable de parler correctement de RG, là où de simples questions de RR les rendent malades et haineux face à moi? J'ai du mal à comprendre.
La question restant : "Mais qu'est ce qu'il se passe?"
R.H.