Pourquoi le résultat tend toujours vers le triplet 4, 5,9 ?

Liste des GroupesRevenir à fs maths 
Sujet : Pourquoi le résultat tend toujours vers le triplet 4, 5,9 ?
De : zzz (at) *nospam* aol.com (Dominique)
Groupes : fr.sci.maths
Date : 24. Oct 2022, 10:23:05
Autres entêtes
Organisation : Aioe.org NNTP Server
Message-ID : <tj5lhp$1qkg$1@gioia.aioe.org>
User-Agent : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.4.0
Bonjour,
Toujours à l'université du temps libre, le prof de math nous soumet un exercice intéressant.
Soit 3 chiffres différents comme 221, en cascade, on en soustrait l'inverse :
Nombre départ 221
221 - 122 = 99
990 - 99 = 891
891 - 198 = 693
693 - 396 = 297
297 - 792 = 495
triplet  459
Nombre départ 599
599 - 995 = 396
396 - 693 = 297
297 - 792 = 495
triplet  459
Nombre départ 725
725 - 527 = 198
198 - 891 = 693
693 - 396 = 297
297 - 792 = 495
triplet  459
Il nous est demandé de justifier ce triplet '459'. Le nombre de départ est = a*100+b*10+c. Son inverse est 100*c+10*b+a. La soustraction des deux me donne 99a-99c. Je multiplie par 10 ce résultat pour retomber sur un nombre à 33 chiffres. J'ai donc 990a-990c-99a+99c = 891a-891c.
Je retrouve bien ce nombre de 891 au moins dans le premier exemple. Mais je ne sais pas aller plus loin. Comment poursuivre la cascade ?
J'observe que chaque résultat intermédiaire est un multiple de 9 et c'est normal dans le cas des inversions. C'est aussi un multiple de 99. C'est cohérent avec mon résultat de 99(a-c). Y a-t-il un modulo 99 qui devrait apparaître ici ?
Dès la première soustraction, la valeur 10b disparaît. Est-ce normal ? Oui, bien sûr, ça l'est quand je fais a*100+b*10+c-(100*c+10*b+a), mais si je teste avec des nombres ayant le même chiffre au milieu, la cascade change, quoi qu'elle arrive au même triplet :
Nombre départ 543
543 - 345 = 198
198 - 891 = 693
693 - 396 = 297
297 - 792 = 495
triplet  459
Nombre départ 647
647 - 746 = 99
990 - 99 = 891
891 - 198 = 693
693 - 396 = 297
297 - 792 = 495
triplet  459
Nombre départ 344
344 - 443 = 99
990 - 99 = 891
891 - 198 = 693
693 - 396 = 297
297 - 792 = 495
triplet  459
C'est sans doute à tort que je m'en affranchis...
Bref, je pense être sur la bonne voie, mais je ne vois pas comment progresser. Si vous aviez une piste à me proposer :-)
Merci et bon lundi à tous,
PS : pour info, voilà mon script Python. Il devient instable avec des nombres à 4 chiffres et plus (quoi qu'on arrive bien souvent à des résultats comportant le triplet '459') De plus, le prof de math nous dit de nous en tenir à 3 chiffres dont 2 au moins différents.
from copy import deepcopy as dc
a=int(input('Nombre départ '))
d=''
deb=a
while d!='459':
     a1=list(str(a))
     b=dc(a1)
     b.reverse()
     b=abs(int(''.join(b)))
     c=abs(a-b)
     print(a,'-',b,'=',c)
     d=list(str(c))
     d=set(d)
     d=list(d)
     d.sort()
     d=''.join(d)
     if c%11==0 and len(d)==1:
         c*=10
     a=c
     if d=='459':
         print('triplet ',d)
         break
     if a==0 and b==0 and c==0 or c==2178 or c==21978:
         print('Pas de solution. Engagement d\'une boucle infinie.')
         break
--
Dominique
Courriel : dominique point sextant ate orange en France
Esto quod es

Date Sujet#  Auteur
24 Oct 22 * Pourquoi le résultat tend toujours vers le triplet 4, 5,9 ?23Dominique
24 Oct 22 +* Re: Pourquoi le résultat tend toujours vers le triplet 4, 5,9 ?15Samuel DEVULDER
24 Oct 22 i+- Re: Pourquoi le résultat tend toujours vers le triplet 4, 5,9 ?1Olivier Miakinen
24 Oct 22 i`* Re: Pourquoi le résultat tend toujours vers le triplet 4, 5,9 ?13Dominique
24 Oct 22 i `* Re: Pourquoi le résultat tend toujours vers le triplet 4, 5,9 ?12Olivier Miakinen
24 Oct 22 i  +* Re: Pourquoi le résultat tend toujours vers le triplet 4, 5,9 ?10Olivier Miakinen
24 Oct 22 i  i`* Re: Pourquoi le résultat tend toujours vers le triplet 4, 5,9 ?9"Benoît L."
24 Oct 22 i  i `* Re: Pourquoi le résultat tend toujours vers le triplet 4, 5,9 ?8Olivier Miakinen
24 Oct 22 i  i  +* Re: Pourquoi le résultat tend toujours vers le triplet 4, 5,9 ?6Olivier Miakinen
25 Oct 22 i  i  i`* Re: Pourquoi le résultat tend toujours vers le triplet 4, 5,9 ?5"Benoît L."
25 Oct 22 i  i  i `* Re: Pourquoi le résultat tend toujours vers le triplet 4, 5,9 ?4Olivier Miakinen
25 Oct 22 i  i  i  `* Re: Pourquoi le résultat tend toujours vers le triplet 4, 5,9 ?3"Benoît L."
25 Oct 22 i  i  i   `* Re: Pourquoi le résultat tend toujours vers le triplet 4, 5,9 ?2Olivier Miakinen
25 Oct 22 i  i  i    `- Re: Pourquoi le résultat tend toujours vers le triplet 4, 5,9 ?1"Benoît L."
25 Oct 22 i  i  `- Re: Pourquoi le résultat tend toujours vers le triplet 4, 5,9 ?1"Benoît L."
25 Oct 22 i  `- Re: Pourquoi le résultat tend toujours vers le triplet 4, 5,9 ?1Dominique
24 Oct 22 `* Ahem ! 4, 5, 9 ! (was: Pourquoi le résultat tend toujours vers le triplet 4, 5,9 ?)7Olivier Miakinen
24 Oct 22  +- Re: Ahem ! 4, 5, 9 !1Olivier Miakinen
25 Oct 22  `* Re: Ahem ! 4, 5, 9 ! (was: Pourquoi le résultat tend toujours vers le triplet 4, 5,9 ?)5Dominique
25 Oct 22   `* Re: Ahem ! 4, 5, 9 !4Olivier Miakinen
25 Oct 22    `* Re: Ahem ! 4, 5, 9 !3Dominique
25 Oct 22     `* Re: Ahem ! 4, 5, 9 !2Olivier Miakinen
25 Oct 22      `- Re: Ahem ! 4, 5, 9 !1Dominique

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal