Re: Le mouvement et Pi ?

+ physique  suivi physique
Le 28/10/2022 à 20:00, Samuel DEVULDER a écrit :

Est-il correct de parler de mouvement pour une particule quantique ? Les particules quantiques sont délocalisées, et si elles sont précisément localisées, on ne peut pas connaitre leur vecteur vitesse. J'ai du mal à parler de mouvement dans ces conditions.

vraiment, en quantique dans ces situations très délocalisées il vaut vraiment mieux voir la particule comme une onde, par ex avec l'image très concrète d'une surface d'eau possiblement avec vagues.
Une vague qui avance n'a pas de "position exacte", ce qui ne l'empeche pas d'avoir une vitesse bien définie.
La "vitesse de la vague" a un sens, mais si tu commence a regarder la vitesse exacte de l'eau en 1 point ça n'a plus grand rapport avec la vitesse de la vague.
par contre ce que je ne sais plus, en version quantique des orbitales, c'est comment sont sensé etre ces vitesses.

Du reste ca n'est pas forcément perpétuel: un électron fini par se désintégrer au bout de 6.6E+28 années. C'est long, mais pas assez pour être perpétuel.

si tu va par là, il suffit de dire que l'Univers n'existe pas depuis toujours.
Mais ça reste quand meme un peu innaproprié, parceque c'est orthogonal aux propriétés du mouvement lui même.
Et sur le même principe tu aurais aussi pu parler d'un photon en orbite autour d'1 TN. (ok, là tu va dire que c'est le TN qui fini par évoluer ;-) ).
--
Fabrice