Sujet : Re: Le mouvement et Pi ?
De : jcl (at) *nospam* invalid (JC_Lavau)
Groupes : fr.sci.maths fr.sci.zetetique fr.sci.physiqueSuivi-à : fr.sci.physiqueDate : 29. Oct 2022, 18:29:27
Autres entêtes
Organisation : Nemoweb
Message-ID : <314p2QuHo7B-lkSQ9w8yHXYvJCE@jntp>
References : 1 2 3 4 5 6
User-Agent : Nemo/0.999a
Le 29/10/2022 à 19:00, Samuel DEVULDER a écrit :
Le 29/10/2022 à 17:00, François Guillet a écrit :
Bien sûr, sinon on ne parlerait pas de la "vitesse" du photon.
Oui en effet, mais paradoxalement sa *quantité de mouvement* n'est pas nulle alors que sa masse l'est. Je trouve qu'à ces échelles là, les notions de masse, de vitesse, bref de ce qui défini le mouvement devient compliqué. Je n'ai plus de souvenirs de ces trucs là, mais comment relie-t-on la quantité de mouvement à une fréquence pour un objet de masse m et vitesse v quelconques (y compris m=0 et v=c) ? Via la RG ou la MQ ? (histoire de se culturer)
QM d'un photon : %nu . h / c
Pour une "particule" douée de masse, il faut prendre la fréquence broglienne, qui dépend de la masse relativiste. Fréquence broglienne au repos : %nu = m.c²/h.
Classiquement l'expression relativiste du "momentum" :
p = m_0.u /sqrt(1 - u²/c²)
où u est la vitesse.
En électromagnétisme, charge e selon le potentiel magnétique A :
P = p + e.A / c
Les gars, vous prenez l'habitude de discuter physique en évitant soigneusement le forum de physique.
-- La science diffère des autres modes de transmission des connaissances,par une croyance irrévérencieuse : nous croyons que les experts sontfaillibles, et que les traditions et rumeurs peuvent véhiculer toutessortes de fables et d'erreurs. Et qu'il faut vérifier, avec desexpériences.