Sujet : Re: Les maths économiques
De : benoit (at) *nospam* leraillez.com.invalid ("Benoît L.")
Groupes : fr.sci.mathsDate : 25. Feb 2023, 20:21:03
Autres entêtes
Organisation : C'est celui qui dit qui est
Message-ID : <ttdn2u$4bg$1@shakotay.alphanet.ch>
References : 1 2 3 4 5 6 7
User-Agent : MacCafe/2.10 (4D18)/peaberry (macOS 13.2.1 (22D68) - MacBookPro14,2)
Le 25 février 2023 à 19:39, Olivier Miakinen d'un élan de joie s'exprima
ainsi :
Le 25/02/2023 à 15:24, robby a écrit :
il retrace l'argument du journaliste.
effectivement si *6 c'est + 500% ( mais beaucoup font la faute de
croire que c'est +600% ),
alors il a pu se dire que / 6 c'est -600%
>
Ah oui, en effet je n'avais pas du tout imaginé un raisonnement aussi
tordu de la part du journaliste.
Tu ne lis pas assez souvent la presse généraliste, mais quand tu lis ça…
tu te dis qu'il faut quand même y passer un peu de temps pour connaître
ce que les gens pensent « savoir » grâce à la lecture.
fr.rec.covid en est un concentré ;)
-- BenoîtThere are two categories of people: those who think thatthere are two categories of people in the world, and those who don’t.
Les maths économiques
Re: Les maths économiques