Re: conjecture de glodbach

Le 06/04/2023 à 11:15, remy.au...@gmail.com a écrit :

cher moi ce lien fonctionne
https://ijmcr.in/index.php/ijmcr/article/view/540/449
 préambule: je ne connait rien a la publication mais j'ai

"Je connais rien mais" .. ouille ! Tu n'imagine pas le nombres de conneries qu'on trouve sur internet et qui commencent par cette expression :-(

index copernicus
https://journals.indexcopernicus.com/search/article?articleId=3573092
https://journals.indexcopernicus.com/api/file/viewByFileId/1712551
zenodo
https://zenodo.org/record/7804318#.ZC5fUXZBzIU
et j'ai aussi une tripote de lien ,le seul qui ne fonctionne pas ces
  https://doi.org/10.47191/ijmcr/v11i4.01
je vais leur envoyer un email je vais voir si il me demande de l'argent

L'index Copernicus est un indice fort de revues prédatrices!!
Extrait de https://en.wikipedia.org/wiki/Index_Copernicus#Controversy
<<Some university libraries advise to "avoid journals displaying metrics from Index Copernicus".[6][7][8] Index Copernicus has also become the object of study [9][10][11] in context of scientific predatory practices. One researcher that stings predatory publishers by publishing fictitious papers (accepted without review by the publishers) says that journals that show the Index Copernicus on their web site are most likely predatory. [12]>>
En français: <<Certaines bibliothèques universitaires conseillent d'"éviter les revues affichant des mesures de l'Index Copernicus"[6][7][8] L'Index Copernicus est également devenu un objet d'étude[9][10][11] dans le contexte des pratiques scientifiques prédatrices. Un chercheur qui piège les éditeurs prédateurs en publiant des articles fictifs (acceptés sans examen par les éditeurs) affirme que les revues qui affichent l'Index Copernicus sur leur site web sont très probablement prédatrices[12]. >>
Lu sur: https://infolit.be/CoMLiS/ch04s05.html
<<4.5. Les faux facteurs d'impact
Avec l'apparition des predatory publishers sont apparus les faux facteurs d'impact. Ils permettent à ces faussaires, peu scrupuleux, de compléter leur image.
Les éditeurs qui utilisent et font référence à ces indices doivent rapidement être écartés.
Les plus connus sont :
- The Journals Impact Factor (JIFACTOR)
- The Global Impact Factor (GIF)
- *Index Copernicus International*
- *Scientific Journal Impact Factor* >>
(tu remarquera la présence du SJIF dans cette luiste de faux indexes)
En fait cet indexe n'a aucune valeur.
https://scholarlyoa.com/index-copernicus-has-no-value/
sam.