Sujet : Re: Métrique de Riemann, l'exemple le plus simple.
De : om+news (at) *nospam* miakinen.net (Olivier Miakinen)
Groupes : fr.rec.sport.football fr.sci.mathsSuivi-à : fr.sci.mathsDate : 24. May 2023, 17:28:22
Autres entêtes
Organisation : There's no cabale
Message-ID : <u4ldv7$2t9$1@cabale.usenet-fr.net>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
User-Agent : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:52.0) Gecko/20100101 Firefox/52.0 SeaMonkey/2.49.4
[crosspost remis, suivi cette fois vers fr.sci.maths]
Le 24/05/2023 15:01, Kickoff a écrit :
>
Prenons un triangle plus grand, en nous aidant d'un globe terrestre :
10 000 km de côté.
Nous parcourons 10 000 km vers l'ouest sur
l'équateur, puis piquons vers le pôle nord, tournons de 90° à droite,
et parcourons encore 10 000 km vers le sud jusqu'à notre point de
départ.
Hein??
Faut éviter de faire de la géométrie après avoir trop bu.
Si quelqu'un a réussi à faire la figure décrite ci-dessus, qu'il
contacte immédiatement l'académie des Sciences, on tient sûrement un
futur médaillé Fields.
Je ne sais pas ce que faisait cet article sur fr.rec.sport.football, mais
mathématiquement c'est tout à fait exact (si ce n'est que les deux longueurs
sont différentes entre elles et toutes les deux un peu plus grandes que
10 000 km).
Voir par exemple :
<
https://fr.wikipedia.org/wiki/G%C3%A9om%C3%A9trie_non_euclidienne>
-- Olivier Miakinen